Blog

Ya podemos decir que, por primera vez en la historia de la democracia española (o democracia tutelada, que es lo que en realidad es, pues nosotros solo podemos elegir lo que los políticos ya han precocinado para nosotros), las Elecciones Generales vienen precedidas por la Semana Santa, días de pasión y de procesión, de sentimiento y aprovechamiento, de negocio y sacrificio, de ganancia y penitencia, de tradición y diversión, donde antes era contricción, que de estas fiestas, como del cochino, todo se aprovecha…

            Y esto abre nuevas perspectivas a la hora de marcarse unos pasos (pasos semanasanteros, claro) electorales. De momento, ambos dos del bipartidismo ya la están utilizando usándola de ariete para atacarse mutuamente. Los del PP se están rasgando las vestiduras talares y procesionales – Ave María Purísima – proclamando a voz en grito que Pedro Sánchez no respeta ni lo más sagrado, que parece mentira que no tenga en cuenta las tradiciones españolas, que hay una santa Semana Santa de por medio y eso es una felonía – de felón – y demás reproches, pero eso sí, se están apuntando a todos los bandos procesionales, actos, pregones, besamanos y cuanto haga falta para, ya de paso que pasa el Paso, y aprovechando que la Santa Cena tira este año por la Calle Mayor, convertirlos en mítines, pues de eso se trata, de usar de lo que se critica para montarse una buena saeta.

            Pero lo cierto es que ninguno de ellos nuestra ningún pudor en el momento de guardar cierta ética a la hora de aprovecharse de cualquier cosa que le pongan ante las narices. La cuestión es sacar el naranjero y esperar que caigan las balas para disparar sobre el contrario. Si los unos le van a sacar el jugo a la Semana Santa, los otros están aprovechando el gobierno que aún ocupan para, a base de edicto va y edicto viene, lanzar una serie de caramelos nazarenos y populistas a fín de disponerse una buena cosecha de votos.

            Sea como fuere, la Semana Santa de este año cae en plena campaña electoral, mala leche aparte… Que yo la irresponsabilidad no la veo en esto, si no en que en un país que ostenta la más elevada deuda pública de toda Europa, se permita gastarse dos o trescientos millones de euros al margen y aparte del costo de las otras elecciones convocadas para el mes siguiente. Eso sí que lo veo un despilfarro y un desprecio hacia el dinero público de todos los españoles. Pero que el penitente tenga que elegir entre asistir a un mitin o a una “prosesión”, la verdad es que, personalmente, me trae sin cuidao…

            Como también me da lo mismo que los costaleros lleven sobre sus hombros a Santiago Apóstol como a Santiago Abascal y Cierraspaña... En realidad, en esta España mía, esta España nuestra, donde basamos toda industria y rendimiento y producción, en el espectáculo y divertimento, que pasamos de los carnavales procesionales a las procesiones carnavaleras en todos los rincones de este bendito país, lo mismo debería suponernos montar, a la vez y al mismo tiempo, un circo: el de las elecciones carnavaleras y procesionales.

             De hecho, es eso. Ahora mismo tenemos montado un circo de tres pistas: en una se desarrolla el carnaval con sus chirigotas y las fallas; en la otra una campaña electoral, con sus payasos; y en la otra unas procesionales profesionales con sus sayones. Pero si cogemos la suficiente altura y perspectiva, y lo vemos en su conjunto, como un todo, es un completísimo Spanish Show, o como lo escribió el genial Luís Carandelll, Celtiberia Show… El mayor espectáculo del mundo, damas y damos, caballeros y caballeras, que sépase que aquí se observa la mejor calidad e igualdad de género y génera…

            Españolito que vienes al mundo te guarde Dios, que la procesión, la máscara o la elección habrán de partirte el corazón…

El próx. Viernes, 15/03, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, VEJEZ - Reflexionemos

La UE le ha echado a España un capote de la leche. Si Gran Bretaña se encamota en un Bréxit duro en plan gilipollas, como es su naturaleza, el documento oficial europeo es que Gibraltar será tratado como una colonia. Al in y al cabo, eufemismos aparte, es lo que es…

Así que el Reino Unido y su cámara de loros gritones con monóculo (mono de culo), han pillado un cabrero brithis de lo más aparente, y aquí se nos ha cerrado ese mismo culo…

Porque tenemos un supositorio metido ahí mismo con el turismo y residentes ingleses, que, al final, veremos a ver si, con perdón, no la cagamos…

https://youtu.be/Y3saOY9N5ow 

Calzaba unos ocho o diez años, no más… En aquellas escuelas nacionales de la posguerra, si tenías la suerte de que te tocara un maestro no demasiado “del régimen”, la convivencia era aceptable dentro de la clase entre toda la zagalería, así como los “recreos”, en los que se nos daba suelta sin control. Todo estaba bajo control natural, todo estaba permitido salvo matarnos entre nosotros. No había más que la imaginación en ver a cual más arriesgado de los juegos apuntarnos. El Borrico del tío Andrés, el Agua vá, o el Ajo duro eran, entre otros, lo suficientemente violentos como para soltar toda la adrenalina de nuestros menudos pero belicosos cuerpos. Los rasguños, heridas o contusiones no eran más que heroicas medallas que lucir tras la batalla. El obligado Viva España cantado y saludado brazo en alto, ponía fin al día escolar.

            Fuera, en la calle, nos esperaba el trozo de pan duro con la onza de chocolate garrofero que nos suministraban en casa, y más calle, hasta que la luz desapareciera de ellas. No había otro juguete ni entretenimientos que los que pudiéramos procurarnos con nuestras propias manos, y nuestro propio magín, y nuestras propias piernas y brazos, para trepar a las palmeras y a los árboles y convertir sus ramas en armas virtuales. Poco más, o nada más… Solo en la Falange de la época, un vetusto recinto cercano a la escuela, nos brindaba la posibilidad de pegarle unas patadas a un balón remendado, o unos soplos a una trompeta de lata magullada… solo el azul de las ajadas camisas y el rojo de las boinas de cuatro zagalones daban un apagado tono de color al conjunto… Solo una visita tuve la oportunidad de hacer a aquel patio de ladrillo visto descarnado. El Jefe Local de Falange y su adlater, en aquel rimbombantemente llamado Cuarto de Banderas, tras soltarme que yo no podía estar allí por ser hijo de rojo, me despidieron con sendos empujones y un par de patadas en mi escaso culo…

            ...Culo, pecho, barriga y extremidades que revisé bien en el privado del retrete o de mi habitación, por si yo podía haber heredado la extraña enfermedad de mi padre: la rojez… Pero no, nada, todo era más bien tirando a negro… Entonces, si mi padre no me había contagiado, ¿cómo iba yo a contagiarles a ellos?.. Pues, sin duda, no me querían allí por si les pegaba el rojerío paterno. Anduve un tiempo atisbando disimuladamente a mi progenitor cuando llegaba de noche, cansado de darle a la brocha. A ver la cara, la frente, las manos, la nuca… nada. Pues no lo entiendo, pensaba… y seguía con mis torpes pesquisas. Naturalmente, no alargaron mucho los años hasta que me fui enterando de que ser rojo en mi pueblo, para cierta sociedad, era como ser negro en los tabacales de Louisiana, donde las películas del oeste. Y luego, más tarde, igual me percaté que vivíamos una situación dictatorial, donde los que ganaron una guerra violando la ley tenían todos los derechos, y los que perdieron el gobierno legítimo, no tenían ningún derecho. Ni de la vida, ni del trabajo, ni de opinar, casi que ni de pensar, y mucho menos de quejarse. No tenían derecho a nada.

            Hoy, ya en la actualidad, te encuentras que los descendientes de aquellos rojos, las izquierdas de ahora, cuanto más extremas, más perdidas, han olvidado sus principios convirtiéndose en ciegos, romos y obtusos, tan intransigentes como las derechas de aquel Glorioso Movimiento Nacional, y ves que apoyan a dictaduras populistas como aquella nacionalsocialista del fhürer o el nacionalcatolicismo del caudillo, aunque se llamen a sí mismos de izquierdas. Y da miedo…

            Dá miedo ver a la ultraizquierda vasca manifestándose en la calle a favor de un Maduro sátrapa y fascista, y en contra de los que representan a la verdadera democracia. Sus privilegios de niñatos, hijos de la gran clase media de este país, llenos de forraje apesebrado, les ha borrado la historia auténtica, la que fue real, de sus casposos ojos, y no son capaces de ver que Nicolás Maduro está intentando hacer exactamente lo mismo que lo que hizo Josep Stalin, al igual que Stalin copió a Hitler. Que son absolutistas de la misma calaña, enemigos de las libertades y de los derechos humanos, que se sacuden a los que tienen al lado y no opinan como ellos, abusan de su pueblo en cuanto “asaltan el cielo”, no ven que los oprimen bajo el terror, y secuestran la justicia y las leyes para su exclusivo beneficio. Y que persiguen a los disidentes con el mismo odio y la misma saña, el mismo desprecio, con que aquella Falange Española, Tradicionalista y de las Jons, trató a mi padre, y a mí por extensión, de rojo.

            Y me da miedo, sí, porque esa historia, la auténtica y verdadera, la legítima, se la están hurtando, cuando no falseando, a los jóvenes de hoy en día. Y los están convirtiendo en los exaltados energúmenos de una mentira.

El próx. Viernes, 15/03, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, VEJEZ - Reflexionemos

España está a la cola de Europa en ayudas para niños pobres. Las prestaciones económicas en este país para las familias pobres con hijos menores a su cargo es la más baja de todo el continente. ¿Quieren un ejemplo palpable?.. Un hogar vulnerable alemán con un pequeño de seis años recibe 2.328 euros mensuales, y uno español exáctamente igual, 291 euros al mes.

Ya me dirán si con eso se puede comer y pagar agua y luz, mucho menos un alquiler. Por si no lo saben, aquí tenemos 700.000 familias en pobreza severa…

Cuando veo la barriga que sacan todos nuestros políticos, y las fiestas que nos montamos, me dá auténtica vergüenza…

​

Me van a permitir ustedes – y ustedas – que el Día de la Mujer hable del hombre. Al fin y al cabo está tan sólidamente unido, tan perfectamente relacionado para lo bueno y para lo malo, que el feminismo no existiría si no existiese el machismo. Y, por favor, conste en acta que no lo digo con ningún sentido machista ni antifeminista, pero es que, a veces, hasta pienso que el feminismo no hubiera llegado a las cotas que está llegando si no es por oposición al machismo, tanto, que de no haber existido hubiera tenido que ser inventado, ya saben… Yo me uno a lo que dice Victoria Camps, catedrática de Ética y miembro (o miembra) del Consejo de Estado, en lo de que “se está desarrollando una mentalidad viciada y simplista tal, que al que no es feminista se le acusa de antifeminista”. Lo comparto absolutamente.

Pero he dicho que en este 8M quiero hablar de los hombres para poder hacerlo de las mujeres, y es que los patrones masculinos están cambiando sí o sí, aunque se quiera decir que no. Sobre todos los más jóvenes dicen compartir tareas domésticas y tener más inteligencia emocional… ¿sensibilidad?.. que sus padres. Y bien que puede ser (yo me destierro a mí mismo, pues tengo el 72-años de inutilidad, y ya no cuento). Y, sin embargo, las mujeres de su misma generación declaran no compartir ese cambio en la misma medida que ellos… que sí, pero que menos lobos, Caperucita…

Se ha hecho una encuesta entre hombres de 30 a 60 años, y resulta que asocian la masculinidad, por este mismo orden, a ser sostén del hogar, a ser heterosexual, a tener éxito profesional, a la valentía, a la fuerza (resistencia) ante la crisis, a su seguridad en sí mismo, y ya, en último lugar, a su presencia en su papel como padre… y muy señor mío. Pero yo, que soy peor, mucho peor, pero muchísimo peor que ellos, y mis vicios y pecados ya no tienen remedio, no acierto a ver ningún símbolo de masculinidad en ninguno de esos atributos, pues también pueden tenerlos las mujeres… salvo, claro, en lo de ser padre, que a veces, también.

Los hombres jóvenes, por lo general, tienen los estereotipos más difuminados que los nuestros – los míos y los de mi generación – que somos su hombre antecesor, si bien son menos reactivos al acoso. Quizá es por ello que admiten asistir a una evolución femenina, que, aún admitiendo sus excesos, es tan justa como ya inexorable. Y eso, a pesar de Vox y sus alientadores y resabiados. Ellos, y yo también aunque no lo crean, apuestan por la igualdad de la mujer, aunque no capten que cuando la desigualdad existe contra el hombre, la mujer no la capta en la misma medida que contra ella.

Esto no quiere decir que no estén entre nosotros las malas bestias. Están. Ahí tenemos los abusos, acosos, violaciones y muertes. Son animales depredadores. Alimañas. Pero aunque sea lo que más ruido hace y lo que más dolor y vergüenza produce, no es lo habitual. De hecho, aunque no quiera reconocerse, España es el país de la UE donde menos asesinatos por violencia de género se producen.

Exactamente lo mismo ocurre desde el otro lado… Un policía amigo mío me contaba el otro día que, en solo una semana, tuvo que detener a once acusados de maltrato y/o abuso, todos pasaron varios días en la cárcel, pero solo dos eran culpables y nueve resultaron inocentes… Pero tampoco esto es lo habitual, si no lo que más se cuenta y se comenta. Lo real, la verdad, lo normal, es que una minoría de hombres son bestias pardas y una minoría de mujeres son abusadoras y embusteras.

Por eso las mujeres, que suelen ser más mesuradas, reflexivas y equitativas que los hombres, que puede que sean menos competitivas individualmente, eso se dice, pero magníficas en equipo, no necesitan de los dudosos y torpes trucos legales inventados por iluminados de lo de la violencia de género y/o la violencia doméstica, según sea por parte de qué sexo. Eso va en su contra y a favor de los homínidos. Ni las nuevas mujeres ni los nuevos hombres se merecen tales estupideces.

El próx. Viernes, 08/03, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, UNA LECCIÓN DE HISTORIA.- que creo sería bueno reflexionar…

En el camino de las urnas, me tropiezo con un estudio del CIS (el Cis es bueno o malo, según los resultados y a quién convenga o no), que dice que el Psoe confía en ganar al PP entre los mayores. Y que situa a los socialistas como primera fuerza entre los jubilatas…

¿No será por eso del refrán de “por interés te quiero Andrés”?. Tan solo es una pregunta que me hago a mí mismo, por supuesto. Rajoy me congeló el pienso y luego subió a un insulto anual del o,25%, y luego vino el de corazones (antes rosa) y me lo acerca al Ipc, y, claro, ya saben lo del otro refrán: “es de bien nacidos ser agradecidos”…

Eso, aparte de que yo ahora veo más derecha entre la gente que jóven que nunca. Que esa es otra…

Si resulta que usted quiere ver una determinada película en la tele, ya sabe que ha de pagar un oneroso precio tragándose la publicidad, que, aunque no la escuche, sí que la oye. Y es que todo lo que resulta gratis sale muy caro. La tortura ya la tienen programada. Cinco minutos de película y siete de anuncios. Es una media proporcional que está medida… Como saben que cuando lo machacan, usted aprovecha para ir a mear, o a lo que sea, le suben el volumen de los anuncios, para que los siga sufriendo desde donde está (observe que los anuncios los emiten a mayor volumen que las películas), e incluso hay algunos que la música la ponen a nivel de estruendo.

Hay hasta canales que han descubierto el truco de inyectarle tres o cinco minutos cada rato, pero amontonarlos todos en una gran dosis, casi al final, poco antes del desenlace de la película. Es una práctica que limita con la psicopatía y el sadismo a partes iguales. Y eso que nosotros ya sabemos que todo lo que anuncian tiene un alto grado de mentira. Piénselo. Si ya en lo que se zampa usted del frigorífico, eso que compra emblistado en plástico hasta la náusea, que ya da igual que se adquiera en una ferretería, viene con ingredientes ocultos camuflados en el propio etiquetado, que son perjudiciales para su salud – el propio envasado plástico lo es - ¿cómo no lo van a engañar en lo que se zampa el subconsciente con los anuncios?.. Lo de la ética y las buenas prácticas es una declaración de buenas intenciones que se basa en el disimulo y en los talones al portador… Y en las comisiones a señores comisionados. Lo demás es ponerlo como bueno, bonito y barato. Y ya está…

El verdadero, el auténtico, el genuino amo de todo lo que se menea y nos mueve es la publicidad. Y lo que se paga en ella y por ella. Su precio se pone en índices de audiencia, no lo olvide. Cuando un canal presume de un alto índice de audiencia, y lo pregona en sus noticiarios, en realidad lo está poniendo en el mercado etiquetando su precio al mismo tiempo. No es que digan esto es lo que vale, pues normalmente no valen nada, lo que dicen es esto es lo que cuesta.

Es como la campaña electoral en la que estamos inmersos. Una bacanal de embustes, ocultaciones y falsificaciones, renuncias y medias verdades, fraudes e imposturas, insultos y descalificaciones, y mucha, muchísima demagogia, y la reina de la fiesta, lo que se ha dado en llamar fake news – falsas noticias – intoxicación a granel, desinformación… Se abre la veda en que se permite a la jauría política engañar a la gente que aún cree en lo que dicen los políticos y sus adláteres…

Esto es muy duro, acho macho, me dirá usted. Cierto. Algunos, muy pocos hay, que no son así. Alguna rara avis conozco en el corral, doy fé de ello. Pero, desgraciadamente, no es lo corriente. Si la publicidad de la tele chilla, la de los políticos berrea, y si la primera es una tortura, la de los segundos es un martirio. Los mítines ya los hacen para ellos solos y sus palmeros, pero luego te los cuelan en los informativos. Espacios Electorales, los llaman, y son legales, aunque nada tengan de morales. Así que algo pilla también el incauto que pueda cogerlo ante la pantalla…

Solo podemos estar atentos y vigilantes, conocer el paño, los pañales y a los pañeros. Y blindarnos. Reflexionar sin dejarse llevar por una falsa y errónea lealtad a las siglas. Las siglas se han convertido en muy oportunos disfraces de los que las secuestran. Y antes de echar la papela en la urna, rezarse una docena de padrenuestros y un par de avemarías…

El próx. Viernes, 08/03, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, UNA LECCIÓN DE HISTORIA.- que creo sería bueno reflexionar…

Yo no sé si esto les dará pistas a ustedes, o no. Pero una delegación de representantes de Vox viajan a EE.UU. para reunirse con la administración de Trump. Miembros del partido asistirán a la convención conservadora más importante del país, para “darse a conocer”, según declaran…

Y yo pienso que también para pedir ayudas. Saben que los trumposos financian todo movimiento ultraderechista en Europa, y hay que aprovechar para poner el cazo, solicitar apoyos, y ponerse a su disposición desestabilizadora…

Lo que no sabemos, es si Casado, que abarloa la barca del PP más a su derecha que a su centro, se pondrá a la cola, o se conformará con ser socio corporativo… Lo veremos.

En uno de los últimos Plenos de la Cámara de los últimos Diputados de esta última legislatura, la tensión entre Sánchez y Ribera explotó en una serie de insultos y descalificaciones mutuas que nos sonrojan y nos ponen a los españoles a la altura del betún. Porque si esos son los políticos que nos representan, y puede que sean los que vuelvan a obtener nuestra representación parlamentaria, a mí, personalmente al menos, me da auténtica vergüenza…

El primero se quejó del “clima de crispación e insulto, y enfrentamiento territorial, que ha marcado sus nueve meses de gobierno”, entre ataques personales a los otros, pero no reconoce que él ha participado de igual forma y con la misma manera e intensidad, de ese merder. No se acuerda tampoco del acoso y derribo a Rajoy, del modo que lo hizo, con o sin razón. Lo que ocurre es que no se ve igual cuando, ocupado el puesto de mando, son los demás los que le acosan a él y le derriban. No…claro que no es lo mismo.

Y el segundo le acusa, tras achacarle “el catastrófico balance de su gestión”, de “tenerle alergia a la bandera”, entre otras descalificaciones insultantes. Tampoco son declaraciones muy centradas esas, para querer ocupar el centro de la balanza y desear ser el líder de una facción moderada. Primero, porque en su gestión ha habido de todo, aciertos, cosas buenas como con las pensiones, mentiras, embustes y quieroynopuedos, como con lo de los restos del espadón, o meteduras garrafales de pata, incluso malos empecinamientos, como su negociación “buenista” con el separatismo catalán. O sea, de todo... Lo malo de Sánchez no ha sido su gestión, si no su poca fiabilidad personal. Por eso hace mal en decir que no pactará con el Psoe, sin aclarar que es “no pactar con el Psoe de Sánchez”, y diferenciar bien al partido del partidario.

…Y en cuanto acusarle de ser alérgico a la bandera, no es del todo verdad tampoco. Ni es forofo ni es alérgico. No es nada. Simplemente la utiliza a conveniencia. No se acuerda Ribera de los primeros mítines de Sánchez, con una bandera española al fondo que ocupaba la totalidad del escenario. No. Este personaje, absolutiza o relativiza lo de la bandera, y lo de otras muchas cosas, según sople el viento para su personal navegación. Quiere manejar las aspas y el molino. Y nada más.

No es mejor el resto de jefes de bandas… digo de partidos. La demagogia que vomita Casado es asquerosa, pringosa y peligrosa… No hablemos de Unidos Podemos unidos, entronizándose como Faraón Pabliglesis I, con su muy ilustrado absolutismo. O la cruzada de Vox con su Santiago Abascal, o Santi Cierraspaña… Ni todos los que honran la bandera son fascistas, ni todos los que se lo achacan a otros son demócratas. Solo son burdos y torpes alegatos de opuestos que, en el fondo, son iguales.

Ciudadanos representa el suficiente arco como para ir tras su propia bandera, sin ladearse a ningún lado de un espectro político cada vez más de fantasmas políticos. Y quien quiera que lo vote, y quien no, pues que no lo vote. Y punto. Él solo, como opción en sí misma. Y si después han de venir los acuerdos y alianzas, que sea con fuerzas constitucionalistas y no populistas ni arribistas, para hacer frente a todo lo contrario. Y nada más.

Pero la política actual de todos los partidos es tan errónea como errática, y sus dirigentes se apuntan al cutrerío y a la mediocridad cada vez con mayor fruición y afición. A partir del 15.M, la ciudadanía abrió el melón del bipartidismo en más tajadas, pero la clase política aún no ha entendido el mensaje que se le transmitió.-  Y no… no vale el todo vale.     

El próx. Viernes, 08/03, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, UNA LECCIÓN DE HISTORIA.- que creo sería bueno reflexionar…

El CGPJ, dado el poco acogimiento al mandato europeo sobre la Mediación por parte de la Administración, y ante el desconocimiento público, dispone que, en el plazo máx. de 3 años, las separaciones matrimoniales y reclamaciones de deudas pasen por Mediación antes que judicializarlas…

Pues, a ver si nos vamos enterando los de los municipios. Tanto Ayuntamientos como ciudadanos. Si supieran de las enormes ventajas que supone la Mediación, se habrían puesto a nivel de los países desarrollados hace tiempo, pero seguimos sin darnos por enterados…

En esta zona, ya empieza a haber Mediadores para atender esa demanda. Profesionales de la Mediación. Y están a disposición de comunidades y colectivos. Paqueosepan.

…Pero que no debieran pasar. La noticia viene de Quintanilla de Riofresno, una aldea burgalesa de nueve habitantes, aunque treinta censados, pero eso sí, con una iglesia del siglo XVI que encierra un retablo con casi 500 años, de Juan de Esparza. El alcalde, una rara avis, está empeñado en salvar la tal joya, sin tener que lamentar el espantoso ridículo de un Ecce Homo como el de Borja, convertido en un hombre lobo por arte y desastre de una bienintencionada parroquiana, y de un desastroso sentido de la responsabilidad de quienes corresponda, aunque el papanatismo que tanto abunda lo haya convertido en un circo que procura un buen negocio…

Así que ha llamado a expertos que han determinado su estado y valorado su presunta restauración. Treinta mil euros del ala, más Iva. Fíjense solo que el presupuesto municipal anual que gestiona tan pobre y reducido ayuntamiento no llega ni de lejos a tamaña cantidad, y si se divide entre los vecinos, tienen que rascarse de sus humilde bolsillos unos miles de euros por cabeza que a ninguno les sobra. Así que el buen alcalde, que el hombre trabaja en un almacén, ha decidido salir a pedir por los rincones de esas redes de Dios y del diablo, a ver si así puede salvar una obra maestra del arte con cinco siglos de antigüedad, aunque a nadie se le caiga la cara de vergüenza. Imagínense tan solo, que la iglesia abre un día al mes, y que el cura llega con una furgoneta con los feligreses puestos, que ha ido recogiendo de otras parroquias, rotando a su vez la Misa semanalmente en cada sitio.

Lo que resulta vergonzoso es la actitud de los auténticos responsables de este abandono y dejadez secular. Aquí tenemos a una institución eclesial, que se afana en acumular patrimonio con la rapacería que le permite lo de las deshonestas inmatriculaciones, para luego tenerlo en el más absoluto abandono, sin importarle un santo pepino su estado, salvo, claro, cuando se dilucida su propiedad (de un museo, o así) que entonces salen todos sus leguleyos y asotanados abogados de la católica para defender con uñas y dientes lo que considera suyo, aunque fuese fruto del esquilme.

En este caso, el obispado se lava las manos. Ni una santa perra, dice. Mejor acudan al Estado, a Patrimonio, o lo que sea, o, si acaso, páguenlo los fieles de su bolsillo. Pero los fieles temen, y así lo han manifestado con mucha razón a quienes quieren oírlo, que una vez restaurado el retablo, se lo lleven al Museo Diocesano y adiós muy buenas… Ya lo han hecho otras veces. Naturalmente, es que son apañaos pero no tontos… Se quedan con lo que no es suyo, vale, pero apelan a Santa Rita, que sí es un invento suyo, ya saben, lo que se ha robado no se quita…

Pero es que Cultura, o Patrimonio, o qué se yo los que se encargan de hacer el lila a través del Concordato aprovechón, de lo que viven cientos de políticos y funcionarios apesebrados al buen forraje, tampoco se dan por aludidos, y miran para otro lado, silbando al viento… A nadie le importa un p…

Este es nuestro país al que llaman España, señor mío… y señora mía. Y éste es un caso entre miles, que ha salido al aire porque un alcalde con dignidad y vergüenza torera lo ha sacado del ruín agujero en que estaba enterrado entre la ignominia. E incluso, a pesar de eso, el general del personal pasa absolutamente de todo. No es lo suyo, aunque lo considere suyo… ¿De qué estamos hablando?.. ¿de Cultura, de Arte, de Historia, de Patrimonio?.. ¿quiénes son esos?.. ¿quién los ha fichado?,  ¿en qué equipo juegan..?

El próx. Viernes, 08/03, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, UNA LECCIÓN DE HISTORIA.- que creo sería bueno reflexionar…

La acusación popular ha propuesto a la jueza que instruye el “caso desaladora” que, en el interrogatorio a Florentino Pérez y a R.L. Valcárcel, sean sometidos ambos al detector de mentiras, según la técnica conocida por “termografía”…

Pues yo no lo veo mal, qué quieren que les diga, pero vería mejor que, por ley, se aplicara a todos los políticos, sin excepción, pues sabido es que mienten más que hablan. Por sistema. Sobre todo, a la hora de declarar en los juzgados. Hay mil ejemplos…

Y ya puestos, que se lo enchufen también en los mítines de campaña, y en sus declaraciones públicas y ante los medios, donde la demagogia anta suelta.

https://youtu.be/UXyPMsOsOtI  

En uno de mis programas radiofónicos a que dan lugar estos escritos de hace unas semanas, concretamente el correspondiente a El Propósito, un seguidor y amigo, intentó contactar conmigo a través de la emisora, en el espacio en que mis más o menos habituales opinaban sobre el artículo, sin lograr conseguirlo. Así que optó por enviarme un mensaje de voz a mi móvil con su parecer, que se lo agradezco en lo que vale, y al que intenté corresponder con un, quizá que insuficiente, escueto whatshaps, ya que aún no sé manejar lo de los mensajes hablados – lo confieso – pues soy un inepto en nuevas tecnologías. Pero como lo que él planteaba es lo suficientemente interesante como para poder ser compartido con ustedes, y encima creo que le debo esto, pues miren lo que les digo… que aquí vá…

            Planteaba esta persona amiga, que ese Propósito en el que yo quería encajar las normales experiencias que todo ser humano vive en mayor o menor intensidad (me remito al artículo) que, al no encontrarle una explicación plausible, quizá por eso solemos callarlas y olvidarlas, puede que obedecieran a un propósito, a un por qué, a una causa u objetivo al que tendemos aún de forma y manera inconsciente , o mejor, subconsciente  … “Pudiera ser – alegaba - que la herramienta para encontrar tal sentido, fuera la fé”. Que el camino natural más a mano que tiene el hombre fuese esa fé, aparte, claro, lo que cada cual entienda por fé… “Al fin y al cabo – me decía – el concepto clásico de fé es creer aquello que se intuye pero que no se puede explicar”, y que, de hecho, de eso mismo se trata.

            Como enunciado resulta impecable, y no deja de ser verdad en su desarrollo. Cierto. Lo que pasa es que la fe, que en definitiva es la confianza en algo superior, si es dogmática, es coactiva, y entonces deja de ser fe para ser otra cosa. La fé es personal, y por lo tanto intransferible, y ha de encontrar cada uno la suya. “Buscad y (la) hallaréis”, fue dicho, o también se dijo “No busquéis a Dios fuera, si no dentro de vosotros”. La fé transmitida es costumbre, tradición, rito, pero no es fé; y la fé dirigida es órden, mandato, disciplina, imposición, pero tampoco es fé. Son fes en las que si no crees salen a relucir el pecado y la culpa. Existe la fe natural de las personas y en las personas, al igual que existe la fé buscada y encontrada, trabajada e interiorizada, pero ninguna de ellas se basa en dogmas. De hecho, una fé dogmática, trufada de amenazas, chantajes y condenas es la anti-fé.

            Lo que pasa, y yo lo entiendo, no crean, es que los seres humanos, durante milenios, hemos sido catequizados por las religiones y sus normas establecidas. Incluso unas religiones son herederas de otras, como el Cristianismo viene del Judaísmo. Y es un peso que se soporta durante cientos de generaciones, y eso condiciona nuestras respuestas, y nuestra forma de ver las cosas. Pero una religión no es una ciencia, sino una creencia… Y, sin embargo, la fe, la legítima, la auténtica, sobrepasa las creencias. A veces, la creencia ha de someterse a la ciencia. En 1.951, por ejemplo, la Iglesia Católica admitió que la teoría de Hawkings sobre su Bing-Bang muy bien pudo ser la creación del mundo. Anteriormente en el tiempo ya tuvo que inclinar sus creencias ante la ciencia de Galileo, de Copérnico, de Servet, de Darwin, de Hubble… y de un laaaargo etcétera. Los caminos hacia la explicación de Dios son infinitos, pero la ciencia siempre será más segura que la creencia. Y en eso sí que creo…

            La visión de mi amigo, al fin y al cabo, es paralela a este razonamiento. ¿El Catecismo, o el Método?.. En ese puñetero artículo de referencia se planteaba el viejo enigma de la humanidad: ¿qué somos, de dónde venimos, a dónde vamos..?, pero reducido a nivel personal de cada quisque: ¿qué hago yo aquí, porqué y para qué?.. Ese era el propósito de mi Propósito, y no otro. No me lo planteaba entonces, ni lo hago ahora, desde ningún punto filosófico, ni religioso, ni científico, si bien me apoyaba en la psicología desarrollada por Sigmund Froïd y su discípulo Frank Young, pero solo como hilo conductor de lo que ya es conocido, probado y aprobado como ciencia. Más allá, ni entraba, ni entro…

            Para mí, personalmente, claro, veo a Dios actuar en el Bosón de Higgs, convirtiendo la energía en materia, por ejemplo; o en el principio de incertidumbre de la física quántica; o en la entropía del universo; o en la ley de causa y efecto… que siempre nos conduce, precisamente, a un propósito… Pero lo veo de forma cabalmente distinta, racionalmente diferente, incluso en ciertos aspectos, frontalmente opuesta, a la visión estereotipada de la religión, que la reviste de falsedades para justificarse a sí misma… Pero eso es todo.-

El próx. Viernes, 08/03, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, UNA LECCIÓN DE HISTORIA.- que creo sería bueno reflexionar…

Abro por las hojas interiores de El País y me llevo un susto de muerte. Una foto de un grupo de hindúes con el brazo en alto en saludo fascista. Hasta en la India, un tal Narenda Modi, lidera un grupo de fundamentalistas de extrema derecha desde el estado de Gurdaspur, que amenaza con fracturar el país…

Y leo que crece el número de escuelas de adoctrinamiento ortodoxo, y que varias ciudades y calles del norte ya han perdido sus nombres árabes, y la debilidad del gobierno que, ante la proximidad de las elecciones, les está haciendo concesiones…

Y me pregunto, alarmado, qué puñetas le está pasando a todo el mundo, y si nos hemos vuelto locos todos a la vez.

Anteayer me llama un amigo… ¿Has visto el programa de Ana Rosa Quintana?.. La verdad es que, como los cigarrillos, no uso… no fumo de ese tabaco. Y me aclara el porqué de la cosa. Hablaba ella de una de sus mediocridades temáticas y mediáticas, sobre los disgustos, peleas, ensañamientos, estreñimientos y enfrentamientos entre dos famosuelos sevillanos, de los que medran estas figuras, y de los miles que hacen forraje apuntados a estos pesebres…

            Y resulta que, como todo lo que huele a esto, habían acabado, claro, naturalmente, por supuesto, cómo no… en los juzgados. Normal entre tales. El colmo de la inteligencia es cuando la famosa figura de la comunicación, dándoselas de experta, sugiere que eso deberían resolverlo por Mediación, dando a entender que para esas chorradas existe tal solución, y no ocupar más los juzgados… Uno de sus preclaros asiduos, avisados como ellos solos, quiso redondear a filtiré… ¿un Juez de Paz, no?.. A lo que la diva, presumiendo de saber lo que se decía, contestole que noles, que los Mediadores son (quiso dar a entender que una especie de subproducto judicial) y están para arreglar conflictillos de esos, pero que su laudo obtiene validez jurídica… O algo muy parecido a eso.

            Por supuesto que no me siento ofendido como mediador, por favor, no me malinterpreten, hasta ahí podíamos llegar... Un mediador tanto puede arreglar cosuchas que cosazas, de pequeña, mediana o gran importancia, pues lo relevante en la Mediación es la existencia del conflicto, no el tamaño del conflicto. Y en esto, como en otras cosas que dijo la señora, lo único que demuestra es su absoluta ignorancia al respecto, su supino desconocimiento de lo que hablaba dándoselas de experta en la materia. No sabe que en la Mediación no existe la decisión unilateral del laudo, ni cómo se llega a la Mediación, ni de qué forma y manera se procesa (desde luego, si algunos de sus noticiosos personajes de los que vive por esparcir sus desencuentros, se sometieran a la Mediación, la señora Quintana no se comía una rosca, profesionalmente hablando, claro, dado su estricto carácter confidencial), y es que, en definitiva, no tiene ni zorra idea de lo que es la Mediación.

            Pero eso sí, habla como si lo supiera, y con su incultura sobre el tema, le hace un tremendo daño al concepto de la Mediación, pues este tipo de dioses y diosas de la basura mediática tienen un modelo de audiencia, extensísima audiencia, que, cuanto sale de sus bocas, para ellos es palabra de dios – con minúscula – y lo único que reciben cuando sus ídolos e ídolas hablan de lo que no saben, es una deformante desinformación de lo que es la auténtica naturaleza de las cosas y de los casos.

            A estos personajes de alto plumero y ancho florero, se les debería exigir una cierta responsabilidad cuando traten ante su multitudinaria audiencia sobre temas de los que lo desconocen casi todo, y hablan con una ligereza trufada de ignorancia y absoluta falta de rigor. Naturalmente, lo admito, eso no es ningún delito, faltaría más… No es una profesora enseñando o malenseñando a sus alumnos. Ella trabaja para una empresa que fabrica una mercancía que una gran cantidad de clientes demandan y consumen, nada más. Y si los clientes consumen comida-basura, ni quieren rigurosidad, si no informalidad, pues nadie es culpable de nada. La ley de mercado, la de la oferta y la demanda.

            Lo sé, y lo reconozco. Pero alguien debería hacerle llegar a esta reina del cotillón, que vive tan ricamente de lo que hace y deshace ante los ojos de sus hipnóticos espectadores, que, aunque solo sea por un elemental principio de ética, por respeto, por ecuanimidad, no sé… antes de largar de lo que no sabe, debería informarse la buena mujer… A eso, creo que se le llama dignidad.

El próx. Viernes, 01/03, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, EL PROPÓSITO-2.- Esta segunda parte puede que sí sea buena…

Cuando lo de las elecciones andaluzas se me ocurrió escribir, aquí y en otros sitios, que era un error que Ciudadanos pactase con PP y Vox. Que, en realidad, deberían pactar los partidos constitucionalistas para aislar a los nacionalpopulistas, que son los peligrosos…

Pues, ¡coñe!, al tiempo después vino Manuel Valls, el ministro francoespañol recauchutado para la alcaldía de Barcelona, y dice exáctamente lo mismo que dije en su día. Y va, el tío, y dió un aviso de su alianza con Cs por ese mismo motivo…

Como la posibilidad de que monsieur Valls me lea es ciencia ficción, habrá de creer en la fenomenología paranormal. O en algo parecido.

Hay fotografías que las carga el diablo. Se hacen en un momento determinado de la historia y de los personajes que salen en ellas, y se quedan ahí, cargadas, con una o varias balas en su recamara, y luego, en el momento más inoportuno, se disparan – las disparan – y alguno, o algunos, de los que salen en la foto queda muerto, si no malherido, o marcado para siempre…

            Es lo que ocurrió en la ya tristemente famosa “foto de las Azores”, donde los tres superhéroes de cómics retratados en ella quedaron fijados e inmortalizados como falsarios y mentirosos hasta después de su muerte política. Un trío vergonzoso que se inventaron lo de las armas de destrucción masiva en Irak para invadir el país, regido por el tirano Hussein, sí, pero no por el motivo de librarlo del sátrapa, no, si no para apropiarse de su petróleo (un símil a lo de ahora con Venezuela). Y, aunque solo el pistolero americano se llevó el botín del banco, y el inglés salió medio remendado, al español no le tocaron ni las cáscaras de los cacahuetes que se comieron entre los otros dos. Así que el español, Aznar, además de falso y embustero, quedó como el tonto del terceto, el palanganero de las Azores, el tiralevitas de aquel Bush simio-antecesor de este Trump.

            Y es que, ya lo verán ustedes, es lo que va a ocurrir con otra tristemente y ya camino de ser famosa, foto de otro trío, más que de plenipotenciarios (que eso hubieran querido ellos) de prepotenciarios, que es otra cosa bien diferente. Me estoy refiriendo, ya lo habrán adivinado ustedes, a la ya conocida por “la foto de Colón”, o mejor “la foto de los de Colón”. Ha quedado cliseada también como “la foto de las tres derechas”. Abascal, Casado y Ribera, justos y juntos los tres.

            Y en ésta, al igual que como la de las Azores, hay uno que es el que más gana del trío calaveras, y otro que es el que más pierde de todos. Son fáciles de adivinar. Santiago Abascal gana de todas-todas. Es la fuerza emergente y cuasi rupturista que se beneficia descaradamente de la imagen de los otros que le hacen la clá, que aparecen como chupando rueda.  Casado, como el inglés de las Azores, está más asociado a los beneficios de Vox que a cualquier otro. Y el perdedor nato y neto es Ribera, que lo han pillado de tonto útil, y sale en una foto que lo señala y lo marca, y le pasará factura, no lo duden…

            La foto de los de las Azores es ya un clásico, como la de los de Colón pasará a serlo, eso es seguro. Pero esta segunda, antes de pasar al cajón de los recuerdos de Karina, va a ser usada, utilizada y reutilizada muchísimo contra Ciudadanos, que lo sepan… Incluso luego, cuando ya se convierta en un daguerrotipo, la resucitarán en cada ocasión que pueda ser útil a determinados intereses, para recordar con quiénes se codeaban cada cual y “entredellos”, que diría Cervantes. Aunque ya casi nadie se acuerde muy bien de cómo fue o lo que fue… pero siempre se cargará el arcabuz con la pólvora que convenga cargarlo.

            Esas son las consecuencias que tienen ciertas fotos. Y yo sé que será un hándicap para Ribera mientras se mantenga de líder de su formación política. Que se la van a sacar en cualquier momento, y se la van a poner delante de sus morrillos, en plan canalla y navajero, que así es como se  hace política en este país, donde los errores nunca mueren… Y yo sé, pues no es tan difícil de conjeturar, que ya se está arrepintiendo de su debilidad momentánea, que debería haber salido escopeteado de esa jodida foto. A ver, ¿qué puñetas hacías tú ahí, con Santiago Cierraspaña al lado?.. que, por cierto, es como ya se le va conociendo por las cañas y las breñas de nuestra patria una, grande y libre…

            …Y, hablando de patrias: Oigo patria tu aflicción / y escucho con gran desconcierto / las notas tocando a muerto / de la campana y el cañón.-

El próx. Viernes, 01/03, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, EL PROPÓSITO-2.- Esta segunda parte puede que sí sea buena…

Helvética, Futura, Garemad, Gill Sans… eran las diferentes familias de letras que, fundidas en plomo, carácter a carácter, manejaba cuando trabajé en una de aquellas viejas imprentas, llamadas tipografías, o sea, tipos gráficos, donde cada letra valía una fortuna…

Hoy ya es el futuro de aquello. Nada que ver. Esos tipos viven en la informática entre cientos, miles, de letras virtuales. Incluso cada quisque puedr inventarse la suya propia. Otro mundo…

Y, sin embargo, aún siendo infinito el campo de creatividad, el de la imaginación se ha enanizado a extremos increíbles. Solo hay que ver lo que se whatshea para tener constancia de la inmensa pobreza creativa. Y, ni sabemos escribir. Mucho menos componer.