Blog

El periodista Martín Caparrós cuenta que, en una calle de Shangay se topó con un mendigo que pedía limosna. Ante su gesto de no llevar suelto, el indigente le señalaba la mano donde llevaba el móvil, sin llegar a entenderse…

Por la noche, su amigo chino le explicó que últimamente los pedigueños aceptan transferencias electrónicas escaneando el código QR pegado al cuenco que tienden, enviando los óbolos a sus cuentas de WeChat o AliBaba…

Así logran más ayudas, y encima evitan que los ladrones y mafias les quiten lo recaudado. Lo que digo. Es más seguro y rentable ser pobre en China que autónomo en España. Cobra spoco, pero ni te lo dejan a deber, ni te lo roban.

¿Conocen mis seguidores algún algo o algún alguien que haya nacido hace cuarenta años y no necesite ningún arreglico de algo?.. y no me refiero a remiendos de guapura, si no de compostura… Usted se hace, o compra, o se hipoteca, en una casa donde vivir su vida, y no pasa un cuartillo de siglo sin que tenga alguna gotera, alguna grieta por algún sitio, la carpintería hecha unos zorros o las paredes hechas un asco. Es lo normal. No digamos una persona. Usted mismo. O su primo, o su vecino… En cuarenta años ha dado tiempo de que le crezca el pelo donde no debe y se le caiga de donde debe estar. Incluso puede que los dientes. Necesita gafas, ir al gimnasio, o al médico, puede que al psiquiatra. Sus carnes están más arrugadas y sus músculos más ajados… Y hasta se constipa con mayor frecuencia.

            Bueno, pues nuestra Constitución tiene esos cuarenta años. Y le clarea el pelo, tiene algún diente cariado, algo de astigmatismo, un poco de reuma… y ya no mea tan lejos y con tanta fuerza como antes. Se nos ha vuelto talludita, como nosotros, que la vimos nacer. Lo que pasa es que no queremos darnos cuenta. Parece como que reconocerlo es también reconocer nuestra propia vejez, y como tenemos pegada al pellejo la cultura del Inserso de pajaritos por aquí y pajaritos por allá, y tres con las que saques (yo digo que menos pajaritos y menos sacar lo que antes haya que meter) pues disimulamos cómo y cuánto podemos. Y eso les pasa a los cuarentones que nacieron con ella – aunque algunos aún vivan con sus padres – y nos pasa a los que ya hemos saltado el “agua-vá” de los setenta y ya vislumbramos al lobo de los ochenta. O sea, más o menos a los que ya teníamos ayer lo mismo que hoy tiene la Constitución. Por eso mismo deberíamos darnos cuenta.

            Lo que está claro, y es lo que quiero decir, es que la factura del tiempo es compatible con la plenitud, la experiencia, el conocimiento, la sabiduría, la sutileza, la astucia, y una montonera de cosas más que aportan positivez a los años. Y eso es bueno a la hora de solucionar problemas o de afrontar ciertas historias. De acuerdo. Pero se pierde agilidad, visión, agudeza, y otras cosas igualmente propias de esa misma vejez…

            Naturalmente, se me dirá que una Constitución no tiene un cuerpo físico que se deteriora como el de una persona. Claro que no. Pero tampoco tiene un cuerpo mental donde, depositando sus experiencias, conclusiones y sabidurías, las procese su cerebro y, actualizándolas, les saque provecho. Así pues que eso debe de hacerse con cambios en su propia estructura, conforme va adquiriendo la experiencia de su propia aplicación en el desarrollo del tiempo y sus circunstancias. Son las personas que utilizan esa herramienta las que adquieren las conclusiones necesarias para cambiar, actualizar y mejorar tal herramienta. Y deben actuar en consecuencia.

            La autocomplacencia no es una buena estrategia. Y la autosuficiencia aún menos. Hoy nos enfrentamos con problemas de los que ayer ni olíamos. Y ya no estamos en la famosa Transición. El artilugio que armamos en 1.978 necesita unos ajustes y añadidos para afrontar los retos de hoy, no los de hace 40 años. Aquello fue consecuencia de otros 40 años anteriores de absolutismo, dictadura y ausencia de todo régimen de libertad. Éramos huérfanos de nosotros mismos, y tuvimos que dotarnos de lo que carecíamos para gestionar esa misma libertad recién conseguida. Y lo hicimos muy bien. No lo hagamos ahora tan mal...

El próx. Viernes, 07/12, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, CUENTO DE NAVIDAD , o lo que no se nos debería olvidar

Me he hecho con un grabado de Hipatia, y voy a ponerlo en mi lugar de trabajo para tenerla presente en mis lamentaciones y esperanzas. A esta filósofa y sabia griega la asesinaron fervorosos cristianos de la “gran iglesia triunfante”. La desollaron viva por amar a la ciencia, al conocimiento, a la cultura…

Persiguieron con saña y odio a todo aquel que estudiara la naturaleza, el arte, el pensamiento… Eran acusados de paganos, y debían abrazar obligatoriamente su fanatismo o, simplemente, morir…

Quiero vacunar mi espíritu del fundamentalismo religioso dogmático, prepotente y excluyente, así que voy a venerarla como la más auténtica mártir a manos de un cristianismo tan antievangélico como anticristiano. Casi como hoy también.

Si nos fijamos un poquico, solo un poco (tendemos a emborracharnos de panycircus y evadirnos de la realidad) en la rueda de la historia, deberíamos de darnos cuenta que el nazismo, el fascismo, se resiste a morir. Que en su apenas escaso siglo, mientras que, por un lado, estamos barriendo las últimas cenizas de los responsables del mayor genocidio de la historia moderna, motivado por la orgía sangrienta de la xenofobia nazi, por otro estamos abriendo las puertas a un nuevo concepto fascista actual, aún con los mismos clisés antiguos. De hecho, incluso se enlazan unos con otros, aún con la misma doctrina central, pero con la apariencia de doctrinas opuestas. El supremacismo de un Torras, de un Puigdemont, idénticos al de un Hitler, si bien sus aliados de fortuna, anticapitalistas y de extraña factura – yo diría fractura – izquierdista, visten hábitos contrarios pero adoptan y se adaptan al absolutismo integral del fascismo. Todo es tan tremendamente confuso como clarificador a la vez, y es que vivimos unos tiempos en que un nuevo fascismo nace de las cenizas de otro que muere.

                Hay aún leyes y justicias que todavía siguen la pista de los últimos criminales del holocausto, que se refugiaron en EE.UU., Sudamérica, y muy especial y abundantemente en la España franquista, donde Iglesia y Estado les concedieron hasta nuevas personalidades e identidades, incluso entidades religiosas, y donde nunca existió la extradición de tales asesinos genocidas para ser juzgados. Pero aún están cayendo por ahí.  Jakiw Palig, en Florida, Michael Karkoc, en Haway, todos ya despojos de 90 y 95 años, enfermos y agotados. El primero de ellos, por ejemplo, se da la absurda circunstancia que está reclamado por Polonia, al ser un nazi polaco que colaboró activamente en los campos de exterminio de su propia patria sometida, y lo trincan ahora, cuando en esa misma Polonia hay un gobierno de extrema derecha que amenaza su propio régimen democrático y sus relaciones con Europa. Patético. Un neofascismo procurando la eutanasia de un viejo fascismo.

                Pero es que, mientras esa misma Europa mantiene abiertas, como en un réquiem, esas viejas causas contra ese viejo fascismo, en ella se van abriendo avanzadillas de otro fascismo actualizado. Polonia, Hungría, Austria, Italia, Países Bajos… son los nuevos frentes de los viejos tiranos, y vienen de la mano de las propias democracias. Elegidos por la propia ciudadanía europea, Los Orbam, Salvini, y un cada vez más largo etcétera son los brotes del nuevo nazismo en la ya castigada Europa. Los revivales populistas de todo cuño igual apuntan en la misma dirección (véase Cataluña, por ejemplo). Ese nuevo supremacismo, eso sí, está cambiando los campos de exterminio por los campos de refugiados, vale, pero es la misma semilla del diablo. Cambia la represión interna por la represión externa, pero son las mismas mujeres, niños, hombres y ancianos que en Mauthawsen, si bien sin cámaras de gas. Ejerce la xenofobia violenta en las fronteras, aunque Italia empieza a ejercerla en sus calles. Y se practica la doble moral de las apariencias y los hechos. Se persigue un nazismo y se abren las puertas a otro…

                Pero es que en los EE.UU. está ocurriendo exactamente igual. Colaboran en la liquidación del hitleriano mientras comienzan a practicar el trumpismo. Conceden extradiciones de los últimos monstruos de las SS, al mismo tiempo que crean sus propios campos de concentración y separan a las familias, a los hijos de los padres, internándolos en gigantescas jaulas. Porque Trump es un Hitler que aún no puede exterminar, aunque lo haría si pudiera. Lo mismo que sus homónimos europeos, a los que ayuda a imponer el nuevo supremacismo… Vivimos esos tiempos macabros que con una mano apagamos mientras con la otra aventamos.

                Aquí, en nuestro país, el PP se ha visto obligado a posicionarse en un tema que ya huele a cascajo (la exhumación de nuestro fascista) que habrían preferido eludir a perpetuidad, pero que la determinación del Gobierno los ha dejado totalmente descolocados, y han tenido que adoptar la abstención a la hora de votar en el Congreso. Por un lado deben contentar a sus votantes demócratas y limpios, a la vez que cuidar la propia herencia histórica, que se les va por donde Vox. Los hijos y nietos de los que ganaron la guerra y aún buscan la oposición frontal de la calle y el enfrentamiento. No obstante, lo menos malo es abstenerse antes que votar a favor, lo cual los retrata como los herederos de donde provienen. Casado, su actual líder, intenta justificar su ambigua postura acusando a Sánchez de abrir heridas en vez de cerrarlas, pero sabe que es su partido el que ha rechazado siempre cualquier fórmula de reconciliación, cualquier intento de cerrar tales heridas…

                La resistencia del PP a condenar la dictadura, sus sistemática hostilidad hacia las víctimas del franquismo, sus esfuerzos por convertir la Memoria Histórica en Silencio Histórico, ha dibujado un panorama político tan incomprensible en su principio para el resto de Europa, como para la propia Onu. Pero es desgraciadamente coherente en la actualidad con lo que está ocurriendo en esa misma Europa. Y es que estamos asistiendo a un fascismo con billete de ida y vuelta, en que aún condenamos lo que de nuevo abrazamos. Y donde estamos dando la bienvenida a lo que un día despedimos. Hoy, los dos fantasmas andan extrañamente juntos.

El próx. Viernes, 07/12, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, CUENTO DE NAVIDAD , o lo que no se nos debería olvidar

Los de Erc no apoyarén al gobierno en lo de sacar los restos de Franco del Valle de los Caídos. La verdad es que son unos antifascistas muy raros. Ellos mucho largar pestes del franquismo, pero luego, miren…

Son como el gobierno de China, que han empapelado a una docena de jóvenes estudiantes por defender el marxismo. Unos comunistas muy extraños tambien. En cuanto alguien se pone a defender los intereses de los trabajadores, los acusan de marxistas…

Y es que los chinos sirven al capitalismo tanto como los republicanos catalanes sirven al imperialismo. Son lo que son, pero travestidos de su contrario. Como diestros dándoselas de zocatos.

En Junio de 1.940, el dictador Franco, como buen ventajista, aprovechando que la guerra se le ponía de cara a Alemania, con Francia derrotada y el equipo expedicionario inglés expulsado del continente, con el Atlántico infestado de submarinos bloqueando Inglaterra, y a punto de ser sometida a un implacable castigo aéreo, nuestro invicto espadón pensó que ese era el momento de recuperar Gibraltar y pasarse a las fuerzas del Eje. Ya previamente, había cambiado la “neutralidad” de España por la “no beligerancia”, copiando a Mussolini antes de echarse en brazos de los boches.

            De hecho, envió al general Vigón, del Alto Estado Mayor a Hitler, para comunicarle la entrada en guerra de España, declarándole la ídem a Inglaterra, pidiéndole a cambio Gibraltar y algunas colonias africanas perdidas. Lo que pasa es que a don Adolf casi le dio un ataque de risa. El ambiente prebélico en España estaba preparado, dispuesto y caldeado por la Falange con proclamas y consignas de “Gibraltar español” y demás canturreo. Con Inglaterra batida por Alemania, los viriles patrios podían marcarse la aherrojada heroicidad de conquistar la pétrea almorrana. Ya se estaba fortificando el Campo de Gibraltar con los prisioneros republicanos derrotados (mi padre fue uno de ellos) a tal efecto.

            A finales de Junio, 30 camiones Chevrolet ocuparon cortijos próximos al Peñón, donde depositaron toneladas de munición y explosivos. Diecisiete trenes llenos de tropas y pertrechos llegan en la noche del 26 a Jerez de la Frontera, tras ser vaciada la estación de civiles y acordonada por el ejército… El 18 de Julio, víspera del “glorioso”, Franco suelta un vibrante discurso belicista en que reclama la roca de los monos, mientras recibe al coronel Nulli, de la misión militar italiana, convoca al Estado Mayor Central del Ejército para exponerle la “operación C” de reconquista… y la Prensa del Movimiento orquestando un amplio eco de apoyo propagandístico, como tenía que ser y siempre fue, de lo que el Caudillo estaba a punto de hacer: pulsar el botón rojo de meter a España en la II Guerra Mundial nada más salir de una Guerra Civil provocada por él mismo.

            La suerte de Gibraltar estaba decidida. Hasta en las escuelas se enseñaba que “España limita al sur con una vergüenza”. Estábamos en un tris de declarar la guerra a la Pérfida Albión… Lo que ocurrió fue que, pasaban los días, y las semanas, y la Luftwaffe no doblegaba a Londres, ni el cerco marítimo daba el resultado que se presuponía. El Führer se vió obligado a espaciar sus ataques, tras haber sufrido grandes pérdidas por las fuerzas aliadas. Parece que, después de todo, la fruta aún estaba verde. Así que don Francisco se desinfla, se acojona, aplaza sine díe el glorioso asalto al cabezo de los british, los polvorines del campo de Gibraltar se van desmontando, y las fortificaciones abandonando. Y el rabo del mastín, entre las piernas enroscando…

            Ahora llega el sacabarrigas de Pedro Sánchez, y suelta aquello de que “ha solucionado 300 años de historia”. Nada menos, el tío… Se ha impuesto a los designios de los propios aliados europeos y ha vencido a la Gran Bretaña en todas las líneas. ¡¡ Qué fantasma, por Dios..!!. Los restos de Franco deben estar revolviéndose en su apartamento de Cuelgamuros de puritita envidia, no te digo yo lo que hay…

            En un país bilingüe, de escuelas bilingües y costumbres bilingües, donde los títulos, subtítulos y definiciones de todo se escriben en inglés, la victoria de Sáncho I el Conquistador no se va a notar ni en los eructos de Picardo. El papelico que dice haber conseguido es como los que meten en los pastelitos chinos, que te hacen sonreír, pero que, como tales pastelillos, también son chinos, como los cuentos. Igual que aquellos de Calleja, que ayudaban a pasar por la glotis el chocolate de garrofa en la posguerra.

            Pedro ha superado a Franco. Ha recuperado Gibraltar sin pegar un tiro. Solo con un flato. Lo que pasa es que huele que apesta.

El próx. Viernes, 30/11, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, BIENVENIDO, MR. FASCIO que es como otro engañoso Mr. Marshall

Lo he leído en el periódico: resulta que en Murcia (capital), San Javier y Torre-Pacheco, es donde están las viviendas más caras de toda la región, y aclara que el valor medio de esas viviendas en esos lugares sobrepasan los 135.000 euros…

Yo no lo comprendo. En los dos primeros lugares, la verdad, no lo sé. Pero en el tercero, se me hace muy difícil entenderlo. Aquí se nota el deterioro de la crisis más que en muchos. Hay pisos y locales vacíos a mogollón, y cerrados, y el esplendor de ayer, hoy es pura decadencia…

Aquí, la llamada Ley de Mercado, lo de la oferta y la demanda, falla más que una escopeta de feria…

Está claro. La Iglesia española, a diferencia  de la francesa, la irlandesa, la alemana, o que otras de otros continentes, se resiste a revisar los casos de abusos a menores, que su clero ha cometido durante décadas, no digamos en el nacionalcatolicismo… Ni la Conferencia Episcopal Española, ese atajo de obispos dispuestos a cerrar filas y protegerse unos a otros en sus desmanes, ni las Diócesis de ningún sitio, ni ninguna Congregación religiosa consultadas por los medios de comunicación, tienen previsto recabar información sobre casos dados de pederastia. Al contrario, más bien quieren enterrarla…

            Solo el periódico El País, en una labor de investigación, ha desenterrado más de 200 casos sangrantes. Denuncias de víctimas que delatan, no solo los abusos sufridos, si no las trampas, amenazas y chantajes que la jerarquía utilizaba contra ellos cuando iban a denunciarlos. Como aquel prelado que ofreció una compensación económica a la víctima (todo con nombres y apellidos), y, cuando ésta la aceptó, el obispo la acusó inmediatamente de haber sometido a la Iglesia a chantaje. Hay que ser retorcidos y tener mala baba. Así que el Secretario General de la Conferencia Episcopal salga diciendo que los casos de pederastia son de un porcentaje ínfimo. Hay que tener cinismo. Entre lo que se esconde, se ocultan las pruebas, se justifican a los abusadores difamando a las víctimas, y se tapa sin el menor escrúpulo, solo la punta del iceberg asoma. Ellos, en su prepotencia, lo califican de fruslería. Pero eso que se lo expliquen a las miles de víctimas que hay en este país…

            Lo cierto y verdad es que la Transparencia contra la Pederastia, que el Papa Francisco ha recomendado y ordenado a todos sus epíscopos, aquí, en España, se la están pasando por la abertura de la sotana. Y la están obstaculizando y entorpeciendo con todas las fuerzas de sus influencias e intereses, que en todos nuestros gobiernos patrios es mucha y muy potente y patente. Los obispos de este país influyen en sus Estados a través de un Concordato de la edad media que, inexplicablemente, condiciona la autoridad civil en su absurda vigencia.

            Por eso mismo que la nula gestión de la Iglesia española al respecto (salvo medidos y falsos gestos) preocupa al Vaticano. La Santa Sede mira de reojo hacia España, y envía veladas críticas por la pasividad pastoral ante las denuncias de las víctimas. Esto no lo digo yo. Lo dice un Francisco que se contenta con hacer cumplir – y así lo ha manifestado – la Guía para la Prevención, Tratamiento y Actuación ante los abusos sexuales del Clero, que promulgó su antecesor Benedicto XVI, hace nada menos que ocho años, y que aún está por estrenar, dicho sea de paso.

            Así que desde la Confederación Española de Religiosos, Confer, se confiese que “no han trasladado a las órdenes y congregaciones ninguna directriz o consigna para realizar las investigaciones que se demandan”. E incluso no tienen empacho en añadir que “si alguna lo está haciendo por su cuenta, es porque ven que algo tienen que hacer, y que no hay más remedio…”. Otros, desoyendo flagrantemente la Normativa, tampoco se avergüenzan en afirmar que “no vamos a hacer ningún estudio o investigación de lo que no tenemos constancia” (¿?). Hay que tener desfachatez y mala voluntad… (E.P./11-11).

            Pero la realidad del caso es que ni aún “por obligado cumplimiento” se puede hacer lo que no se quiere hacer. Baste decir que como Presidente de la Comisión han puesto a un obispo encubridor, y formando parte de los Juzgados Diocesanos a curas acusados de pederastia, e incluso reincidentes. Por eso, el razonamiento interno de la curia (como siempre) es tan atinado como falaz: poniendo a los zorros a cuidar de las gallinas no habrá gallinas de las que cuidar, ya que no quedarán de las que se puedan quejar. No nos van a tocar los huevos desde el gallinero, avemariapurísima…

            Sin embargo, los abusados están perdiendo el miedo a las amenazas, las culpabilidades y los chantajes de los abusadores. Y están hablando alto, claro y fuerte cada día más víctimas de los hechos y de los silencios impuestos. Y están señalando a los verdugos, cuya estrategia última es, malditos sean, hacerse pasar por víctimas. Y son muchos, muchísimos, demasiados, los niños y niñas de los que los autorepresentantes de Dios en la tierra, ¡ja!.. abusaron sistemáticamente durante siglos de preeminencia. Ya es hora que sus adoradores y justificadores, sus amenjesús, abran los ojos de una puñetera vez por todas a la realidad… ¿Quiénes se tienen que arrojar al mar con una piedra al cuello?, ¿los escandalizadores de esos pequeños que ya denunciaba Jesucristo en su Evangelio?.. ¿O va a ser al propio Evangelio lo que los culpables y sus cómplices susurrantes arrojen al mar…?

El próx. Viernes, 30/11, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, BIENVENIDO, MR. FASCIO que es como otro engañoso Mr. Marshall

Según la Red Europea de la Lucha contra la Pobreza, medio millón de murcianos de todos los sectores de la población se encuentran en riesgo de exclusión, y cien mil personas viven, malviven, con menos de 355 euros al mes…

Por buena lógica, cualquier gobernante y/o alto político que cobre su buena nómina y caliente privilegios, debería avergonzarse, sacar menos buche del que saca normalmente, y procurar pasar con la mayor discreción y desapercibimiento…

Y el resto de la ciudadanía, deberíamos aplaudir menos, lamer menos culos, y dar menos vivas a quienes no merecen mas que el rechazo y la reconvención del personal.

De verdad… Yo no sé si esto es cuestión de la tendencia universal a la entropía, o es cosa de la obsolescencia programada, y entonces es que estamos llegando al límite de la caducidad, de la calidad, de nuestros personajes, instituciones y políticos, o es un signo de decadencia social, porque nuestra civilización, como todas las anteriores, está dando las boqueadas, o qué leches está pasando, pero la mediocridad e indignidad imperante en los que nos representan y deberían dar ejemplo, ya resulta acojonante… salvo que nuestra propia nulidad nos impida ver lo que es tan obvio, claro.

                La imagen dada en la Cámara de los Diputados por parte de los representantes parlamentarios catalanes (nazi-onanistas), es deplorable. El insulto, la descalificación, la estúpida gestualidad, la provocación de la que se hace norma de comportamiento, no solo los retrata a ellos, gente ineducada y sin principios, basura generadora de basura, pura gentuza, sino que también pone en tela de juicio la debilidad y absurda condescendencia de una Cámara institucional con humanoides de este jaez. No es respetable una institución que no se hace respetar, y no es digno de respeto lo que no se respeta a sí mismo.

                El espectáculo que los obispos españoles están ofreciendo con respecto a la pederastia de su clero, es sencillamente vergonzoso y denigrante. Muestran la desfachatez hasta el punto de poner al frente de la comisión de investigación a un prelado encubridor, sino que también forman parte de los tribunales diocesanos destinados a juzgar estos comportamientos a los propios curas pedófilos. Un párroco, por ejemplo, condenado por abusos en Ciudad Rodrigo en 1.998, y que ellos mismos trasladaron a otro pueblo, tras un año de ocultación, hoy aparece como miembro de la Vicaría Judicial de la Diócesis. No solo es una burla cruel hacia las víctimas, una provocación asquerosa a sus propias creencias, y un insulto a los presuntos creyentes, sino que también es un reto a todos los que aún creen en lo que ellos les predican…

                A la indignidad de unos partidos políticos que luchan entre sí con denuedo, o se compinchan, indistintamente, para socavar la independencia de la cúpula judicial, sin ningún pudor ni disimulo, el juez propuesto Marchena ha contrapuesto una imagen de dignidad. Rehusar a su nombramiento tras conocerse el cochino contenido en los whatshaps del senador Cosido, sucio compadreo donde alardeaba de lo que debería sentir auténtico asco. Y encima, su jefe de filas del PP, Casado, justificando su estercolero…

                O el propio Presidente del Gobierno, Sánchez, de un ejecutivo socialista para mayor incongruencia, que en su viaje a Cuba renuncia a entrevistarse con opositores represaliados por el regimen castrista, “por respeto” (según sus propias palabras) a su gobierno. Un gobierno que, sin embargo y por el contrario, no respeta los derechos humanos. Pues tampoco es respetable quien respeta al que no respeta. Bien sea por intereses bastardos, o bien sea por cobardía…

                Personajes mediocres todos, sin la mínima calidad, casi que obscenos en sus comportamientos contradictorios, en sus obtusos brindis al sol, en sus inmensas falsedades y falseamientos. Vulgaridad pura y dura. Minusvalía política y social. Manifiesta incapacidad moral… Y, sin embargo, los elegimos con nuestros votos, o si no los elegimos, como la extraña y bastarda Iglesia, dejamos que nos represente y sean nuestros guías espirituales…

                Yo me rebelo a eso. No quiero ser representado por semejantes falsarios incapaces. No me siento representado por tamaños fariseos, por mucho que ellos se arroguen tal derecho. Me avergüenzo profundamente de ellos, y de mí mismo en la parte que puedo ser responsable de su intolerable comportamiento. Lo siento mucho, pero es lo que siento, y así mismo lo digo…

Si nos envía su petición a admin@escriburgo.com le suscribiremos gratuitamente a las MIGAS diarias de Miguel Galindo

El próx. Viernes, 30/11, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, BIENVENIDO, MR. FASCIO que es como otro engañoso Mr. Marshall

​

El truco de los ayuntamientos con los Ibis ha sido burdo: orimero te sube un 25% y luego te bajan un 5%, y así justifican su buenismo. En Torres de Cotillas se quejan los ciudadanos que les han puesto Ibi hasta a los gallineros…

En otro tiempo se les hubiera cortado (no los) si no el suministro de huevos a los ediles responsables. Esos no comen tortilla ni en Navidad. O se les hace pagar el precio de los mismos como merecen…

Pero hoy los pueden comprar hast en los chinos. Así que es mejor hervírselos en las urnas y servírnorlos duros. Hasta que aprendan a no abusar.

Leyendo el periódico, los ojos se me van a un titular de alguien que intenta poner al Real Murcia como un valor eterno que no hay que dejar morir, ante las dificultades que está sufriendo por la disputa de su posesión entre varios grupos de intereses (razonablemente, y por pura lógica, debería ser al contrario, o sea, cuánto más pujen por él, menos penalidades económicas y de subsistencia, pero no es así). Enfín, como canto lírico, no está mal, pero afirmar que “dejarlo morir no es una opción ante algo que es eterno”, me parece, como poco, - si no otra cosa más cursi - una flagrante contradicción, pues si es eterno no puede morir… Y entronizar como valor eterno a un equipo de fútbol, la verdad, me parece un poco frívolo, pues ni siquiera los que visten sus colores por una nada despreciable paga cada fin de semana lo sienten así, ya que sus querencias están donde esté el mejor postor… Pero, enfín, si eso son los valores eternos…

            Es que lo de la eternidad me ha hecho tilín, porque vivimos en un mundo entrópico, donde nada, nada, nada… es eterno. El que un C.F. llegue a centenario no es garantía de eternidad, si no de durabilidad. La ley de la creación entrópica es terriblemente simple: todo lo que tiene un principio, tiene un final. Absolutamente todo, y aquí no se salvan ni cosas muchísimo más importantes que el Real Murcia. Porque esto vá desde la vida de una mosca a la de las propias civilizaciones, filosofías, creencias o cualquier creación humana o divina, tarde horas o milenios, es igual… vivimos una realidad entrópica, y punto.

            Hablando precisamente de cosas importantes, no de un club de fútbol por renombrado y famoso que éste sea, que se basa en mover ingentes cantidades de dinero alrededor de tótems mediáticos, alimentados y mantenidos por principios tribales, si no que hablando del testamento científico de un genio como fue Stephen Hawkings (ya cuento con que muchos de los que se conocen hasta el último de los muevepelotas famosos no sabrá quién es) pero es el mayor físico que haya producido la raza humana, en su última obra, editada tras su desaparición, habla precisamente de eso mismo… de que incluso el mundo que conocemos hoy, el propio universo, tendrá su final. El descubridos de su principio – el Bing Bang – nos dice, simple yllanamente, que si tuvo uno, también tendrá su término.

            ¡Pero, hombre..!, se me exclamará. Entonces la ley de la física sobre lo de que la energía no tiene ni principio ni final, si no que tan solo se transforma, ¿ánde queda la entropia esa, macho, acho…?. Pues precisamente en eso, en lo de que se transforma. La energía se hace materia para luego volver a descomponerse en energía pura con que crear nuevas formas de materia, etc. Es la materia y la forma lo que tiene su principio y su fin. La propia palabra “transformación” lo está proclamando: trascender la forma, pasar (trans) de una forma a otra, mediante la muerte de unas y nacimiento de otras… o mejor dicho, en otras, puesto que la energía es la misma. Esto es: la entropía.

            Fíjense dónde leches nos ha llevado la tonta intrascendencia de un comentario fútil y exagerado en las páginas de un periódico. Esa idiota pretensión de hacer eterno lo que es un claro signo de involución. Ese afán de conferir eternidad a un fenómeno socio-tribal como es el fútbol. Hemos viajado de un pensamiento intrascendente a uno trascendente en cuestión de minutos. El principio entrópico de ello es el mismo: todo pasará.

            Llevamos con nosotros el gérmen de la autodestrucción unido al de la autotransformación. Lo uno es externo, lo otro interno. Pero a eso mismo se le llama evolución. Depende de si caminamos hacia algo mejor o nos quedamos en lo peor. Depende de que soltemos lastre para poder adelantar y no atrasar, para avanzar y no anclarnos. Nuestra energía transformadora es el conocimiento. Si nuestra prioridad, nuestro anhelo, nuestra visión futura, es nuestro equipo de fútbol de toa la via, o es otra cosa.. Pero si nuestro tótum es el tótem, y el fútbol es un tótem, con sus mafiosos paniaguados medrando de nosotros, sus pulgones fieles y seguidores a su sacrificio de misa semanal, sus confesarios, quedémonos en el ejemplo con que arranca este artículo. Quieto parao. Y si no es así, abandonémoslo y sigamos avanzando en el mensaje que encierra su lectura.

Si nos envía su petición a admin@escriburgo.com le suscribiremos gratuitamente a las MIGAS diarias de Miguel Galindo

El próx. Viernes, 30/11, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, BIENVENIDO, MR. FASCIO que es como otro engañoso Mr. Marshall

Ha aumentado un 30% la brutalidad de los desahucios. Ancianos, niños pequeños, enfermos… les dá igual. Y no es tanto el motivo de no pagar la hipoteca, como por dejar de pagar el alquiler. De hecho lo primero va a menos, y lo segundo va a más…

Lo que ha pasado es que los bancos están vendiendo sus activos con los inquilinos dentro a “fondos buitre”, y éstos se portan como lo que son, como su nombre indica:  buitres…

Los ladrones ceden casas y compromisos adquiridos a los inhumanos fondos de inversión para que éstos no los respeten y se los pasen por los forros. Y nuestros gobiernos, amigos de insolidarios y canallas, pasivos ante sus desmanes.

https://youtu.be/mMqqdMpvcNY

MANIPULADOS

 

 

El control mental del ser humano ha sido una constante en la historia de ese mismo ser humano. El controlar a las masas es prioritario para cualquier ideología, fé, estado, o estructura de poder. No importa cómo. En los años treinta, los estados totalitarios, fascistas y comunistas, desarrollaron órganos represivos y desinformativos de control, como el KGB soviético, o las SS nazis (aquí importan poco las izquierdas o las derechas, si no los métodos) en que sometían a su ciudadanos a un control absoluto de su libertad de pensamiento para luego llegar a su libertad física e integral. Pero no podían llegar a toda la ciudadanía por completo, ni podían manipularlos individualmente persona a persona. Tenían un límite, que eran sus propias fronteras. Si querían expandirse en los países democráticos, como el ejemplo comunista, debían introducir agentes que formaran grupúsculos de pensamiento único, dirigidos a fomentar y difundir su inyectada ideología. No critico aquí la ideología, si no su absolutismo.

 

                Hoy, sin embargo, ya no existen límites técnicos ni humanos para controlar mentalmente a la gente. Gracias al Big Data, a los sistemas de redes, a la inteligencia artificial – y artificiosa – o al aprendizaje automatizado, entre otros, por primera vez empieza a ser posible hackear a las personas, influir en su pensamiento, manipularlo e incluso decidir por ellos mismos. Tal capacidad existe, y es mundial, como Internet. El mejor ejemplo lo tenemos en el terrorismo islámico. El arma más poderosa del Eis no es la fuerza militar, si no la red mundial y sus técnicas de captación. Pero eso no queda ahí, si no que llega a todo ser humano de toda democracia a través de la nueva manipulación soviética (Putin) con el empleo de las más modernas técnicas (Trolls) para la difusión de noticias falsas, incluso personalizadas por grupos de pensamiento humanos.

 

                Nosotros nos dejamos en las redes a través de los móviles y ordenadores que usamos, constantes retazos de nosotros mismos con que se elaboran perfiles sociales, y con ellos un monstruoso mapa biométrico de toda sociedad de todo país de todo continente… Ese inmenso poder informático permite que se nos pueda manipular y controlar a través de nuestras tendencias, de la manera más sutil y artera, y de la forma más efectiva que nunca se haya conocido ni podido imaginar siquiera. Y no es ciencia-ficción. Hoy, por ejemplo - y es un ejemplo muy simple pues hay muchos y mucho más sofisticados - todo el mundo recibe la oferta de un servicio de remisión de noticias (sean éstas verdaderas o falsas). Es gratis… Bueno, usted paga con su atención.. Y hay medios para captar la naturaleza de las noticias que a usted le interesan específicamente. Ese es nuestro talón de Aquiles. Todos tenemos nuestras personales tendencias. Con ese Caballo de Troya se pueden introducir manipulaciones en la conducta humana a través del falseamiento de noticias.

 

                Sigamos con el desarrollo de tal ejemplo: Una persona partidaria de la línea dura contra la inmigración, recibe una noticia sobre inmigrantes que violan a mujeres. Con esto se alimentan y refuerzan las actitudes xenófobas… O, supongamos que a otra persona que piensa que todos los antiemigración son fascistas, se le envía la noticia de blancos neonazis que atacan y palicean a emigrantes, o a extranjeros en el Metro. No solo la primera noticia provoca la segunda, como reacción, si no que crea una polarización extremadamente tóxica y dañina en la sociedad. Así, se dan suelta a las de un tipo u otro, según el resultado que quieren obtener determinados y oscuros intereses. Nosotros, el ciudadano de a pié, somos la caña, el sedal, y el cebo…

 

                Todo esto, aunque no queramos reconocerlo, está ocurriendo en el mundo. Y mucho. Así se ha obtenido el poder para un orangután peligroso como Trump en un país como América, y así se consiguió el Bréxit en el Reino Unido, y así están accediendo el fascismo y el populismo más retrógrado en las viejas democracias europeas, y así se está alimentando el problema catalán y otras escisiones nazi-onalistas, y así se está dirigiendo nuestra atención a unos u otros conflictos, según convenga a los que conviene… Y el caso, es que no podemos largarnos a una de las lunas de Marte, o vivir aislados en una cueva de un monte. Ni es posible, ni tampoco es la solución. Yo, que me repito más que el ajo, siempre digo que el antídoto es la Cultura, pero no la mediática, que es subcultura, si no la auténtica; no la estrecha, si no la ancha; no la de con minúsculas, si no la de con mayúsculas. Pero expertos y sociólogos empiezan a decir que se limiten los tiempos, que se diversifiquen los temas, que se busque la variedad en temática y monotemas, que se esté abierto a todo y cerrado a nada, que se amplíe la atención y no la encerremos, entre otras cosas. Que nos enriquezcamos y no nos empobrezcamos mentalmente.

 

                Es posible, no lo sé. Lo único que digo es que nunca hemos estado tan cerca del universo orwelliano como en la actualidad. Que jamás me he sentido tan acosado por el mundo del pensamiento único como hoy… Las dictadura ya no están en los sillones presidenciales… están en el aire…

 

MIGUEL GALINDO SÁNCHEZ / El Mirador / www.escriburgo.com / viernes 10,30 h. http://www.radiotorrepacheco.es/radioonline.php

 

El futuro es exáctamente igual que la sensación de horizonte. Se vé, pero no existe. Cuando llegas a él, te das cuenta que han desaparecido de donde estaba, y entonces, el horizonte es otro distinto…

Lo mismo con el futuro. Uno se pasa la vida mirando un futuro desde su presente, un futuro que, cuando llega, no es el futuro que esperábamos, si no otro futuro distinto. Otro presente que mira a otro futuro…

A los de mi edad, el futuro nos parece cada día más cercano y menos futuro. Y es que es un futuro corto, limitado, escaso, un futuro muy poco futuro. Como ya tampoco hay horizonte.

En los años de leche y miel, corría una contraseña por todos los bancos, y era la de revertir los ladrillos en oro. Un pobre de pedir se ponía a la puerta de una Caja y salía escopeteado el director de la sucursal a ofrecerle un préstamo hipotecario para comprarse un castillo en el Loira. La estrategia era que un ladrillo encima de otro costara (no que valiera) como cien lingotes de oro, y que se lo vendieran como tal, adelantándole ellos el dinero. Pero, ojo, eso sí, tenían que ser ladrillos y cemento, no otra cosa…

            En aquella jauja, me tocó renovar el equipamiento de reprografía y servicios de mi negocio, y allí estaba yo, en la antesala de monsieur le directeur, en la caja de ahorros con que empezó mi padre y la mía de toda mi p…. (rellene los puntos suspensivos con lo que le apetezca) vida, portando un voluminoso legajo bajo el brazo repleto de documentos: que si un Estudio de Viabilidad, que si una copia de la Renta del último ejercicio, que si el certificado de estar a bien y en paz con Hacienda, que si lo mismo con la Seguridad Social, que si la declaración jurada de ser un buen tipo, que si… (vuelva a poner aquí lo que le salga de…).

            A mi lado, un conocido amigo mío, ecuatoriano él, trabajador eventual losador en la construcción, casado y con un par de hijos… Su cartapacio solo consistía en un escueto sobre tamaño cuartilla con una única y esmirriada hoja de papel dentro: su nómina de ochocientos y poco-pico euros, según cándida confesión del propio, y que yo sabía cierta. Esa era la garantía, sobrada y suficiente, para comprarse un piso. Nada. Hasta la fotocopia de la nominilla la ponía el banco. Invita la casa… ¡enhorabuena, chaval..!.

            Hoy, a una zagala de 23 años, Séfira Sánchez, con una discapacidad cardiovascular del 77%, cuyo único ingreso es una super/pensión de 380 eurazos, la echaron de su casa de Guadalajara a la calle. Ni siquiera el Comité de Derechos Económicos y Sociales de la propia Onu logró que nuestro país paralizara el deshaucio. O Nani y Mariano, de Parla, ancianos octogenarios con un hijo con una incapacidad muscular y de movilidad de más del 80%, que tras pagar un alquiler social durante medio siglo, los han tirado a la calle porque le han subido tal alquiler a un precio que no pueden pagar (por encima de 700 euros). Y así, hasta 16.000 casos, según la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, ¡¡en un solo semestre!!. Esa misma PAH arroja otro dato, aún más escalofriante: en un par de años se han dado 13.300 suicidios por esta causa. No hay nada más que un solo calificativo: el de inhumano.

            Hay un dato que, en parte, desenmascara esta horripilante cascada de indignidad. Y es que antes, los deshaucios se debían a no poder pagar las hipotecas, pero hoy se dan por no poder pagar el alquiler. Lo que ha sucedido en el intermedio parece una película de terror y de mafias, solo que no es una ficción, si no una realidad. Cuando los bancos se quedaron con las casas que ya habían cobrado en su valor real (no en su costo inducido), y tras montarse el guiñol de buenos samaritanos negociando con sus víctimas un alquiler asumible, luego, con premeditación y alevosía, revendieron a precio de saldo, pero todo ganancias, tales viviendas a fondos buitres, los cuales HP, ahora ponen esos alquileres a un precio imposible de pagar y garantizarse así su deshalojo. Es una penosa y desalmada secuencia  que se ha hecho con la vista gorda, o ciega, del Estado, y que está dando con los huesos en la calle de ancianos, gente humilde, enfermos… y niños, que es lo que más me jode…

            En síntesis, la banca sube a precios irreales las viviendas, las cubre de hipotecas, y una vez cobrado su precio real, las recupera y las vende a un justyprecio liquidador a financieras sin escrúpulos, tras haber exprimido un alquiler aún a sus engañados clientes como obra de caridad. Lo que les pase a la gente, le dá igual. La banca no tiene conciencia. Nunca la tuvo y jamás la tendrá. Solo son chupadores de sangre con permiso de facinerías.

            Pero que todo esto esté pasando bajo el palio de gobiernos de derechas e izquierdas que ni se inmutan, es lo peor de todo. Políticos cómplices de ladrones y saqueadores, que su papel en el negocio es permitirlo sin mover un solo dedo. Los mismos que ahora se ponen en campaña para que los volvamos a votar por lo buenos que han sido. Es igual que se turnen en las urnas, son los mismos. Los que nunca han cumplido sus promesas a tal respecto, los que jamás han solucionadado nada, y los que saben que tampoco piensan hacer nada en ese tema. Así que, nosotros mismos…

Si nos envía su petición a admin@escriburgo.com le suscribiremos gratuitamente a las MIGAS diarias de Miguel Galindo

El próx. Viernes, 23/11, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, MANIPULADOS. ¿estás seguro que no te manipulan?

Cuando alguien dice aquello de “estoy en paz con mi conciencia”, o lo otro de “duermo con mi conciencia tranquila”, y más si ese alguien es un político, miente descaradamente…

Ningún ser humano está completamente en paz con su conciencia, puesto que cada día nos trae motivos de arrepentimiento, por leves que sean. Mucho más el que ejerce la política de partido…

Otra cosa muy distinta es que se tenga la conciencia tan anestesiada y adulterada que ni se sienta. Aunque mucgas veces es, simplemente, que no se tiene conciencia.

Se han celebrado en toda Europa los fastos del Armisticio, tras la I Guerra Mundial. La Gran Guerra, como se le ha llamado en los libros de Historia. Una monstruosidad que no evitó una segunda, aún más atroz y destructiva, si cabe, que la primera. Pero, bueno… mandatarios de 70 países se reunieron para celebrar algo que yo, en mi supina ignorancia, no llego a entender. No sé qué motivo de celebración existe en el fin de una guerra que fue el gérmen de una segunda, pero, enfín…

            Y más, mucho más, cuando no se ha aprendido absolutamente nada de ambas guerras, puesto que tal efemérides se ha celebrado en un marco formado por el regreso de los nacionalismos a Europa, y los que fueron sus aliados, como los mismos EE.UU. de América, en medio de serias y temibles crisis en sus relaciones y entre las multilaterales entre países antes amigos. En algunos aspectos – inquietantes aspectos – y aún salvando las distancias, esta época de tiranteces recuerda a los años previos a esa misma Gran Guerra de la que se celebra su final.

            Cien años después de aquel Armisticio, las potencias se han reunido en París, de nuevo divididas entre ellas. Un Trump provocador y belicoso que viene a impedir la idea de un Macron para formar un ejército europeo al márgen de la Otan. No se dá cuenta el gorila blanco que hoy Norteamérica ha pasado de ser amigo a ser enemigo de Europa. Y que otro gran mono, Putin, le disputa el patio de esa misma Europa, haciéndose igualmente enemigo del continente rival suyo, jugando la baza de la desestabilización y la guerra sucia. Con una garante europeísta como principal sustentadora, como es Mérkel, en franca retirada. Un poderoso baluarte menos… Y todo eso entre un pavoroso asalto interno de nazionalistas, con zeta, y eurófobos populistas en países de la propia UE, como Polonia, Hungría, Austria, Italia, Rumanía… y suma y sigue.

            Hay además un giro inquietante en la postura de los nacionalpopulistas, un tanto sutil: ya no quieren marcharse de la Unión Europea – como ha hecho Gran Bretaña, aún arrepentida de ello – lo que quieren es dominar esa misma UE desde dentro. Los más encarnizados eurófobos, ahora renuncian a irse, y lo que promueven es, en vez de un repudio absoluto a toda idea de Europa, otra cosa, un engendro dentro de ella misma. Promulgan una Europa de las Naciones, en vez de una Europa Sin Naciones, que era el original, primigenio y auténtico sueño europeo.

            En este viejo mundo, el ratón grande seguirá comiéndose al chico, y se seguirá imponiendo la tiranía que se ha querido evitar con la idea de una UE compacta, aún con sus luces y sus sombras, sus fallos y sus aciertos. El ideal era una Europa única y unida, y lo que se quería dejar atrás es precisamente el modelo que ahora quieren imponer esa caterva de cavernícolas desgraciados, el de una Europa débil y dividida. Y vienen exacerbando el instinto patriotero y egoísta del ciudadano, y a usar los votos de la ignorancia para luego someterlos a sus dictaduras.

            Pero hasta esa posibilidad sería de justicia ante el fallo inapelable de la Historia. Si una ciudadanía, con sus votos, abre la puerta a tal aborto y lo aplaude, merece sufrir las consecuencias, mal que nos pese. Ocurrió con Hitler, y, por lo que se ve, no aprendimos nada. Como nada aprendimos tampoco de lo que provocó. A pesar de que ahora celebramos lo que deberíamos de lamentar, puesto que no está superado en modo alguno…

Si nos envía su petición a admin@escriburgo.com le suscribiremos gratuitamente a las MIGAS diarias de Miguel Galindo

El próx. Viernes, 23/11, a las 10,30 h., en radio T.Pacheco, FM 87.7: 7, MANIPULADOS. ¿estás seguro que no te manipulan?

Lo del Real Murcia es pá mear y no echar gota. Apenas hace unos meses jaleaban a Gálvez y escupían al mejicano. Luego le dicen a su amigo Gálvez que se largue… Ya… ya sé que no son los mismos, claro. Ahora nadie estuvo allí cuando aplaudían a uno y abucheaban a otro…

La diferencia estaba en que uno ofrecía tirar la casa por la ventana, y el otro hacer la casa antes de abrir la ventana, y se prefería al mentiroso que al prudente. La billetera, por maleducada y embustera que sea… Y ahora, ni el uno ni el otro, ni el feo ni el guapo.

Y mientras tanto, los sinvergüenzas que vendieron el club dos veces, por ahí, sueltos… Yo, del tal Mauricio, me largaba y no volvía por aquí ni pá los restos…