Blog

El que siga a un partido de ideología, o es tonto, o está mal informado, o es que persigue beneficios políticonómicos de ese partido. Todas esas “Bases”, y todos esos votantes que alimentamos toda la estructura para que se mantenga en pie, deberíamos de plantearnos seriamente los motivos que nos impulsa a ello. Si es por pura y dura estrategia, exenta de equivocadas lealtades, puede valer, pero si se debe a ese irracional motivo de lealtad, del “toalavia der mesmo partío”, nos estamos engañando como asnos, porque esos partidos políticos no nos tienen lealtad alguna a los que los votamos, y lo que es mucho peor, ni siquiera la tienen a la memoria ideológica a la que se deben y presumen representar. Solo son leales a sus exclusivos y egoístas intereses, aún y traicionando sus propios y supuestos principios a los que deberían respetar, pero a los que los memos votamos no dejamos de votar.

         Ya digo, esos mismos partidos, a los que votamos una y otra vez, y a los que defendemos y seguimos como perros falderos, se contradicen a sí mismos cada vez que a ellos y/o sus dirigentes les conviene, y hacen lo contrario que lo que su impostada ideología proclama. Todos los días aparecen ejemplos de ello, a poco que nos esforcemos en estar informados. Pablo Iglesias, por ejemplo, se mostró contrario al director del CIS, por su unión y dependencia del gobierno, y, ahora, sin embargo, como él ya forma parte de ese gobierno, lo admite y defiende. O sea, ha votado lo mismo que vetó… El PP, que aquí dice defender la independencia del poder judicial, por el nombramiento de la Fiscal General, en Europa, por el contrario, se está negando a apoyar la independencia judicial polaca…

         …Antes de ascender a formar gobierno, las izquierdas se miraban en la justicia europea para desautorizar a la española. Ahora, al revés, el ya vicepresidente unipodemus, clama contra la justicia europea que él dice desautoriza (es mentira) a la justicia española… Cs defiende ahora las tésis que siempre atacó, y ataca las que en su origen defendió. Un Psoe que en su anterior legislatura denunció las aperturas de “embajadas” catalanas en el extranjero, pero que en la actual, sin embargo, las está permitiendo, e incluso justificando… No hablemos del hoy famoso y confuso “pin parental”, donde los dos bloques se acusan el uno al otro de lo mismo: el querer ejercer el control y el adoctrinamiento sobre la ciudadanía, en nombre de una falseada y prostituída libertad paterna, cuando lo que ambos desean en el fondo es eso mismo: el adoctrinamiento y control de los ciudadanos desde la escuela.

         Si tuviéramos la paciencia de leer y oír con ojo y oreja alertas, periódicos y telediarios, y mantuviésemos la mente desprovista de prejuicios y conectada a la historia más reciente, encontraríamos docenas, cientos, de flagrantes contradicciones en todos los políticos de unos u otros signos. Absolutamente… Pensemos que esos políticos están ahí, ejerciendo en representación de unos partidos con determinadas ideologías… Y caigamos en la cuenta que han sido votados precisamente para que defiendan esas mismas ideologías, que se supone es la nuestra… Es lógico que fueran consecuentes con ello en todo momento y lugar, ¿no?..

         …Pues no. Contrariamente al sentido común, esos tipos hacen y defienden lo uno y su contrario, según les interese o no para seguir medrando de su puesto. No lo hacen por ideología, claro, si no por mamología. Y eso lo hacen todos. Y si no lo vemos, sencillamente es porque no queremos verlo para no tener que asumir nuestra responsabilidad en ello. Porque nos da vergüenza propia y ajena tener que reconocerlo, y saber que esa inmensa estafa, ese inmundo engaño, esa merder, la estamos manteniendo entre todos…

         …Pero lo cierto, la verdad, es que la política es una salida profesional muy bien remunerada y con grandes privilegios. La realidad es que meterse en política es poder hacer carrera, una carrera muy bien pagada mientras te mantengas en la pomada… Y eso prima sobre cualquier otra consideración. Lo de la ideología es una pintura superficial para engañar a simples, una etiqueta de poner y quitar, usar y cambiar. Valores que no valen nada, pero que sirven para pegarnos a una nómina… Lo que ya resulta incomprensible es que seamos víctimas de esas mentiras aquellos mismos que las propiciamos y abonamos… Debemos ser más bobos de lo que realmente parecemos…

MIGUEL GALINDO SÁNCHEZ / El Mirador / www.escriburgo.com / viernes 10,30 h. http://www.radiotorrepacheco.es/radioonline.php / próximo programa, día 24: RÉQUIEM POR EL CÍRCULO

Publicado por MIGUEL GALINDO SANCHEZ en 3:46

Si quiere recibir gratuita y diariamente estos escritos en casa, facilite en miguel@galindofi.com su e.mail, y les serán enviados.

Por los Mediadores Profesionales ya pasan las separaciones matrimoniales, los monitorios o reclamación de deudas, y se ha añadido también lo contencioso administrativo, y lo que nos viene...

Y, sin embargo, la gente no se entera. Y las administraciones locales no se dan por enteradas, o no quieren darse ni que la gente se entere... No sé... Pero existe una prevención incomprensible a tal efecto. Quizá esperen el puñetazo en la mesa de Europa...

Pero quién paga el pato es la ciudadanía. Como siempre. Su propia abulia junto a la desidia pública, obra el triste milagro de que la ciudadanía pague los platos rotos de su propia ignorancia. A lo peor es que tiene que ser así... según costumbre de la casa...

Bueno… pues parece que la Mediación, aunque tarde y un tanto retrasada, pero está pisando el acelerador. Los acontecimientos se van sucediendo aceleradamente. Estoy, naturalmente, hablando de contenidos, no de planteamientos vacíos, muy dados en política, y muy propios de la política española. Y estoy hablando de pasos concretos en esta región nuestra, tan de fiesta y siesta y yaseverá… A ver si nos vamos dando cuenta y sacudiéndonos la galvana de una vez por todas, que ya vá siendo hora…

         A la decisión primera, por parte de la Dirección General del Poder Judicial, de comenzar pasando a Mediación los Monitorios (reclamaciones de deudas) y Divorcios (separaciones matrimoniales), ahora, el Ministerio de Justicia, añade determinados asuntos, civiles y penales, a sumar a los temas judiciales que habrán de pasar por manos de los Mediadores… También la ministra anuncia que la formación oficial de esos Mediadores se endurecerá y subirá el nivel de exigencia, muy posiblemente a grado universitario. Formando y reforzando, o así, al menos, se entienden tales declaraciones…

         Fechas después, es la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, y la Fiscalía, las que declaran que la inminente y prevista reforma requerirá una mayor cantidad de jueces y muchos más Mediadores de los que hay en la actualidad. Bastantes más. Se refieren, naturalmente, a Mediadores Profesionales reconocidos por el Ministerio de Justicia. Mediadores oficiales, claro. Y son pocos aún. Se calcula que hacen falta más para hacer frente a la demanda que se prevé dentro de muy poco. A los escasos que hay, se deben restar los que trabajan en otras localizaciones y que se deben a otras nóminas, lo que hace especialmente importante la advertencia desde el TSJ a tal respecto.

         En estos días, Presidencia de la Comunidad Autónoma nos convoca a San Esteban. López Miras va a presentar la Bolsa de Mediadores de la Región de Murcia. Bolsa a la que van goteando aún nuevos, aunque escasos, Mediadores… Podría hacer, al estilo de mi colega y amigo Ángel Nieto, una crónica “in situ”, pero me lo van a disculpar que la reserve para otro acto importante que vendrá después: una jornada técnica de la Mediación en Torre-Pacheco, conmemorativa también del Día Mundial de la Mediación, como la del pasado año, pero donde, ante representantes políticos, sindicales, empresariales y judiciales, se presentará un importante Proyecto de la iniciativa privada con un grupo de Mediadores que pondrá en sus manos y en la de toda la ciudadanía…

         En su momento se informará con toda su extensión y detalle, pero adelanto de la inminencia de un Centro de referencia en Mediación, un Centro que preste servicios integrales a la mediación: resolución de conflictos, estudios, informes, formación reglada, y cuanto necesiten en dicha materia los ciudadanos y organismos… Esto ya traspasa el terreno de la utopía y comienza a pisar el suelo de la realidad posible. De concretarse, será un hecho palpable que se abre a nuestra comarca y en nuestra región.

         Dado que los Ayuntamientos se disculparon de asumir tal responsabilidad (creo que, ciertamente, quizá tampoco hubiera sido acertado) pues es un servicio público que igual puede prestarse a partir de Convenio con el Centro, al nivel que cada cual quiera cubrir… Las puertas de este centro – se invita a todos los profesionales de la Mediación que quieran participar – quedarán abiertas a tales acuerdos desde el primer momento. Bienvenido sea pues

MIGUEL GALINDO SÁNCHEZ / El Mirador / www.escriburgo.com / viernes 10,30 h. http://www.radiotorrepacheco.es/radioonline.php / próximo programa, día 24: RÉQUIEM POR EL CÍRCULO

Publicado por MIGUEL GALINDO SANCHEZ en 3:46

Si quiere recibir gratuita y diariamente estos escritos en casa, facilite en miguel@galindofi.com su e.mail, y les serán enviados.

La Agencia Europea del Medio Ambiente dice en su último informe que la contaminación acústica mata. En el continente ha provocado 17.000 muertes prematuras, y 72.000 hospitalizaciones. En España, según la OMS, 10.000 fallecidos.

El exceso de sonido causa hipertensión y dolencias cardiacas, entre otras dolencias asociadas. La solución - dicen - pasa por disminuír la circulación rodada, que es el primer emisor. Luego, según países, hay otros, como el alto volúmen de música en fiestas y bares... Que pregunten aquí...

Tenemos pueblos donde ni siquiera vigilan las motos torpederas por sus calles, o la música, no solo en terrazas a todo volúmen, si no en coches que la escupen a berridos por descerebrados al volante. Pueblos donde todo se permite, donde todo vale... Penoso.

https://youtu.be/Xqv-BPY36Hg 

Vivimos en un mundo donde le concedemos a los bulos una credibilidad que no le damos, por ejemplo, a los propios periódicos, y eso a pesar de que también la prensa, a veces, se deja llevar por un cierto baile de lo mediático, obviando otras realidades, mas, aún y así, no suele darse el amarillismo, al menos en España. De hecho, es muy raro. Tampoco los columnistas nos dedicamos a eso. Podemos estar más o menos acertados en nuestros análisis de opinión, o comentarios, pero no nos dedicamos a difundir mentiras. El problema es que  la gente, el común del personal, ya casi no lee el periódico, solo lee los whatshapps, y ese es su único, dudoso, adulterado y a veces venenoso producto con que alimenta sus conocimientos y forma la cada vez más deformada, pero famosa, “opinión pública”. Y suele abrirse paso una realidad manipulada. Bulolandia, llama el eminente Manuel Rivas a este país.

            Por ejemplo… si les ha llegado un vídeo en el que aparecen alumnos de tez morena arrojando libros y vejando a una profesora, poniendo la clase patas arriba, identificándolo con los comportamientos de los denigrados “menas” – menores extranjero no acompañados . han de saber que esos incidentes escolares pertenecen a Brasil, aunque se presenten como sucedidos en España. Todo falso. Forma parte de la campaña de demonización desatada injustamente sobre ese colectivo por nuestra extrema derecha… Si han recibido un supuesto documento de un no menos supuesto funcionario del Inem, en el que “demuestra” que un inmigrante tiene más fácil recibir ayudas oficiales que un ciudadano español, sepan que es un bulo absoluto, una mentira integral. Viene del mismo sector ultra… Si les llega la imagen de un corazón agusanado, con la leyenda de que es el órgano de un niño que compartía juegos con su perro, sepan que es la víscera de un perro, precisamente, y que es un bulo contra los animales de maldad intrínseca. Y así casi todos, por no decir todos… Se han contrastado más de 300 embustes que circulan por las redes, un tercio de los cuales van orientados en contra de la emigración, la igualdad y derechos de la mujer, y de otros derechos humanos, con el fin de fomentar una xenofobia manifiesta.

            Hace apenas una década que la justicia alemana, tras revisar a fondo tres veces, tres, todo el proceso de la quema del Reichstag, sede del Parlamento durante la República de Weymar, declaró inocente a Marinus Van der Lubbe, virtual ejecutor del mismo el 27/02/33 y señalado como cabeza de turco por el nazismo dominante en las instituciones germanas. Marinus, un pobre revolucionario holandés, fue condenado y guillotinado por un delito que cometieron otros muy distintos… El presidente Von Hindemburg se doblegó a la exigencia del nuevo canciller, Adolf Hitler, firmando un decreto que suspendía las libertades de los extranjeros, comunistas y antifascistas, sin ni siquiera respetar la inmunidad parlamentaria de los diputados opositores. Tal actuación abrió las puertas a la dictadura nazi. Cuánto vino después fue el horror más grande de la historia moderna. Si no llega a caer el nazismo, esa mentira repugnante sobre tal chivo expiatorio, hubiera perdurado hasta ahora, y hubiera tomado carta de naturaleza. La mentira habría triunfado sobre la verdad, y la injusticia sobre la propia Justicia.

            …Como lo del Guernika, donde la propaganda fascista de Hitler y Franco achacó la autoría de la masacre precisamente a las víctimas. Según ellos, fue provocado por gudaris y “rojos” para poder así inculpar a los nacionales “fascistas” de la matanza indiscriminada propiciada sobre la inocente población civil. Al perder el fascismo europeo la guerra, el embuste no perseveró, pero en la España llamada “nacional” fue versión obligatoria y oficial durante mucho tiempo, y no la verdad de los hechos reales ante la historia. Ese fue, quizá, el bulo más canalla y soez del aparato de propaganda franquista a fin de encubrir a la Legión Cóndor de su autoría, y a ellos mismos, por su asentimiento para con la masacre. Pero el manual del sistema göebbeliano de repetir una mentira hasta que se convierta en verdad, que es el que se usaba, es la misma estrategia utilizada hoy por las Face News, o falsas noticias. Y eso lleva implícito un indisimulado intento de maldad añadida.

            El paralelismo histórico que existe con la actualidad, en el revival de populismo ultra y asalto al poder por la extrema derecha, resulta más que evidente. Las formas y maneras recuerdan demasiado a aquellos métodos. Son pasmosamente gráficos y parecidos, por no decir idénticos… incluso en los objetivos. El hecho de tirar explosivos en los Centros de Acogida de Menores Extranjeros resulta demasiado significativo como para pretender ignorarlo. Las falsedades que sus políticos empiezan a verter en las cámaras y públicamente, tienen un objetivo definido. Las justificaciones más descaradas del franquismo trufadas de mentiras a las que estamos asistiendo van dirigidas a un fin específico, y lo que es peor, a un público igual de específico.

Porque el verdadero problema está en ese público receptivo que escucha lo que quiere escuchar, se lo cree porque le conviene creérselo, y participa de toda esa basura que acepta de buen grado porque le interesa defenderlo. No solo es la gente que los vota, y así los introduce en los órganos de poder, es también el mismo personal que acepta los bulos y los esparce como verdades, convirtiéndose en sus rendidos pregoneros… Esa es, justa y exactamente, la misma banalidad del mal de la que habla Hanna Ahrendt… Ni más, ni menos.

MIGUEL GALINDO SÁNCHEZ / El Mirador / www.escriburgo.com / viernes 10,30 h. http://www.radiotorrepacheco.es/radioonline.php / próximo programa, día 24: RÉQUIEM POR EL CÍRCULO

Publicado por MIGUEL GALINDO SANCHEZ en 3:46

Si quiere recibir gratuita y diariamente estos escritos en casa, facilite en miguel@galindofi.com su e.mail, y les serán enviados.

En lo de que me gusta tanto lo del "leercio y escribercio" debe ser por cosa de la predestinación, o algo parecido a eso. Doy por sabido que ustedes conocen el pasaje del exilio de mi padre tras la guerra civil, donde tuvo que dormir sobre la tumba de Antonio Machado, en Colliure, enterándose de ello al amanecer...

Bueno, pues no hace mucho, me enteré que los restos de Federico García Lorca, allá donde estén, andan mezclados con los de un Galindo. Un maestro de escuela, Dióscoro Galindo, al que asesinaron con él... más dos banderilleros... "en un redondel, una, dos y tres..."

Quizá ese viejo pariente y lo de mi padre durmiente me hayan "forzado" por esta pendiente... ¿Casualidades, o causalidades?.. No sé...

La descarga del malhadado acuífero al Mar Menor, se estaba cifrando en unos 68 hm3 anuales. Naturalmente, era el ogro a temer y a combatir, y a batir por los medios que fuera. Ya se sabe, o se debe saber, que los acuíferos los carga el diablo, usándose aquí como diablo, claro, al puñetero agricultor… y no con este comentario quiero yo transmitir tampoco que sea un ánima bendita – o almacándida – que no, que no es eso. Pero, bueno, siempre se ha hablado del maldito acuífero y su maldita carga, y dónde y cómo se carga, nubes aparte.. Bien.

            Un primer avance de las mediciones de drenaje desde el Campo de Cartagena al Mar Menor, estudios que se están haciendo para el Ministerio de Transición Ecológica sobre el volumen de agua subterránea que llega al mar a través de dicho acuífero, realizado por la empresa competente, lo calcula entre 5 y 13 hm3 al año… Vale. Aquí salta un error de bulto de lo que se creía a lo que es. Porque es cinco veces menos de lo que se pensaba, como mínimo. Y eso es una diferencia demasiado brutal y acusada como para ahora empezar con disimulos y zarandajas.

            Sigo… los metales analizados han sido: arsénico, cloro, cadmio, cromo, mercurio, níquel, plomo, cobre y zinc, y los resultados obtenidos – salvo matizaciones y/o “desdichos” posteriores – es que, y cito textualmente: “la concentración de metales en las aguas es baja, ya que, en la mayoría de los casos, están por debajo del límite de detección”… Para llevar a efecto este trabajo, la empresa especializada ha llevado a cabo 7 campañas de control, 7, como reza en los carteles taurinos, entre Julio de 2.018 y Octubre de 2.019, coincidiendo con las épocas de aguas altas y bajas, así como después de la Dana de Septiembre de 2.019.- Hasta aquí, la parte del informe hecha pública y que se ha dado a los medios de comunicación.

            Aún y así, no se debe perder de vista las altas concentraciones de nitratos – exclusiva provinencia de las explotaciones agrícolas – si bien que matizando que concentradas en determinados puntos de descarga naturales del acuífero a la laguna, como rambla del Albujón, saladar de lo Poyo, etc. Que los índices de nutrientes sean especialmente elevados en esos concretos puntos, no quiere decir que también lo sean en el resto y la totalidad de la laguna. Es la apreciación personal de los técnicos que han llevado a cabo estas mediciones de drenajes y estudios para el Ministerio…

            Y no es mi deseo con esto eximir totalmente la responsabilidad de las explotaciones agrícolas en el grave problema del Mar Menor. No me malinterpreten, anda, porfa… Lo que quiero decir es que en este desgraciado tema se ha puesto mucha voluntad en demonizar a un solo sector del desastre, intentando que los demás en el tablero jueguen al despiste. Lo que pienso es que, en este tema, se ha ido culpando sistemáticamente a un sector, a la vez que disimulando en otros. Y sospecho que se ha fabricado un solo culpable y se ha elaborado una sola condena, en vez de asumir cada sector su parte alícuota de responsabilidad. Es algo así como “que pague el vecino el total de la factura, que yo no llevo suelto en este momento…”

            …Porque es de lógica pensar que toda la carga de urbanizaciones y absoluto descontrol pegadas al anillo del pequeño lago, todo el, más o menos, desmedido impacto turístico y humano, y todo ese tipo de desarrollo y explotación, tiene que tener también su porcentaje de carga concreto en la contaminación de un mar pequeño y cerrado como es el Menor, ¿o acaso es que no lo tiene?.. Es de sentido común, y muy razonable, que la responsabilidad se reparta y se comparta en justa proporción, no que se imparta con toda fruición.

            Y si llegamos a reconocer esto (que tampoco es tan difícil, digo yo) puede que empecemos a ver una lucecica al final del tenebroso túnel, y el principio de una solidaridad compartida. Es que no se puede solucionar nada sin reconocer nada. Solo reconociendo lo que cada uno debe evitar sabe lo que tiene que aportar a la solución del problema. Cada cual su parte, pero todos de acuerdo, unidos, colaborando, sin más reproches que reconocimientos de culpa… Si queremos, estupendo, o si lo que deseamos es seguir con los codazos y las exageraciones e inexactitudes, pues peor para todos… Así que, nosotros mismos.

MIGUEL GALINDO SÁNCHEZ / El Mirador / www.escriburgo.com / viernes 10,30 h. http://www.radiotorrepacheco.es/radioonline.php / próximo programa, día 17: BULOLANDIA

Publicado por MIGUEL GALINDO SANCHEZ en 3:46

Si quiere recibir gratuita y diariamente estos escritos en casa, facilite en miguel@galindofi.com su e.mail, y les serán enviados.

Alea jacta est... Por fín Sánchez pudo ser investido. Él se juega mucho, y el Psoe se lo juega todo. Habrá que esperar y ver los frutos del injerto. Este Pedro ha trastabillado de mala manera, tras sucesivas menguas en los votantes, hasta sentar culo (veremos si cátedra) con este invento. Pero, si fracasa, arrastra al partido en su hundimiento...

Las declaraciones apocalípticas del PP, Vox y Cs, que parecen la misma formación tenebrosa de corte nazi, van a procurar zancadillear, dividir y hunidir a España en una guerra intestina antes de construir Estado. Eso no es oposición. Eso es destrucción.

Personalmente, creo que su rufianesco socio lo hará fracasar, pero habrá que verlo, y no juzgarlo por adelantado...

Si me gustara manipular podría andar presumiendo que los tribunales europeos me han dado la razón en su totalidad para con el contenido de mi artículo “No nos enteramos”, escrito en este mismo medio, cuando Estrasburgo pareció darnos un disgusto a los patrioteros españoles con aquel, aparente más que real, respaldo a las tesis de los independentistas, que lo celebraron tan desmedida como irracionalmente. Pero no es así. Ni a mí, ni a nadie, han dado razón alguna. Aquello fue un dictamen a una consulta, que nadie quiso interpretar correctamente. Solo eso.

            Y ahora viene a corroborar la misma línea argumentaria que se marcó entonces. Sin embargo, los informadores de los medios siguen retorciendo y deformando el sentido de las cosas. Oigo a uno en un noticiario que dice que Luxemburgo se corrige con lo de Junqueras y dónde dijo dice, ahora dice Diego. Y eso es absolutamente falso. Ha dicho lo mismo antes que ahora, si bien que contestanto a la consulta de la justicia española. Una cosa es ser elegido Eurodiputado, y otra que el hombre esté en la cárcel por un delito cometido.

            Leo a otro que suelta que la Eurocámara se ha desdicho y ha anulado sus propios anteriores nombramientos como eurodiputados al Trío de las Vegas, Puigdemont, Junqueras y Comín… Falso también. La UE no anula nada, sino que suspende en tanto que estén incursos en un delito que afecta al sistema judicial español. Es que no es lo mismo anular que suspender. Si un ciudadano electo delinque, se le suspende la elección según sus circunstancias y momento, pero no se anula el legítimo derecho de ser nombrado si es elegido. No son sutilezas, si no matices importantes. Junqueras está en la cárcel, y ahí se queda, los otros están huidos y amparados por un país europeo, y ahora habrá que atender el suplicatorio que ha librado España en tal sentido. Cada cosa a su tiempo.

            Yo no sé si esos informadores son tendenciosos o ignorantes, si es que no tienen ni idea de lo que dicen o si actúan según una determinada y no escrita estrategia. Si sueltan lo que se les ocurre u obedecen a lo que se les indica, pero si esto no es deformación – en vez de formación – de la opinión pública, se le parece mucho. El caso es que lo que se recibió como una afrenta (derrota, llegaron a calificarlo algunos titulares) judicial de España, ahora se celebra como un éxito sin precedentes y un varapalo, también sin precedentes, al secesionismo, y lo cierto es que ni entonces ni ahora es como nos lo venden. Otra cosa es cómo se interpreta según qué intereses y desde dónde…

            La verdad es que en España somos bastantes chapuceros a la hora de hacer las cosas. No esperamos las respuestas de los tribunales europeos a nuestras consultas, nos adelantamos a los tiempos, y a los procedimientos y acontecimientos, ponemos el carro delante de las mulas… y, cuando se nos corrige y nos dicen que cada cosa es cada cosa y cada una en su momento, nos rasgamos las vestiduras y ponemos el grito en el cielo… Es como lo de la Junta Electoral con respecto a lo de Torra. Ese organismo puede sancionar delito electoral, pero no tiene autoridad para imponer y ejecutar un castigo que solo corresponde a la judicatura. En este caso, al Tribunal Supremo.

            Por eso me alegro que las cosas y los casos, al final, coincidan con mis humildes, simples, y elementales apreciaciones. No es que yo sea ningún lince, que repetidamente he demostrado que no, solo que me gusta aplicar la lógica y una justa ración de sentido común. Nada más que so… Pero no dejo de sorprenderme cómo se maneja, se pone de los nervios y en el disparadero a toda una opinión pública de todo un país, a través de torpes y burdas, y no sé si calculadas, desinformaciones. Deberíamos de esforzarnos en ser menos manipulables de lo que somos… Puede ser cuestión de educación y de cultura, ¿no?.. En fin…

MIGUEL GALINDO SÁNCHEZ / El Mirador / www.escriburgo.com / viernes 10,30 h. http://www.radiotorrepacheco.es/radioonline.php / próximo programa, día 17: BULOLANDIA

Publicado por MIGUEL GALINDO SANCHEZ en 3:46

Si quiere recibir gratuita y diariamente estos escritos en casa, facilite en miguel@galindofi.com su e.mail, y les serán enviados.

Sánchez se saca una de sus frases geniales (asesores, háyslos, y mejores también): "En el gobierno habrá varias voces pero una sola palabra", Petrus dixit... Mas yo prefiero que tiren de palabrería cuanto quieran, pero que haya una sola voz...

Cosa que no veo. De momento, se nos ha confeccionado un gobierno caro - más sueldos y mayor apesebramiento - a fin de contentar a tirios y a troyanos, y más abundancia de pienso...

Una mayor dispersión de ministerios no siempre significa una mayor eficiencia. Pero sí que puede ser una buena herramienta de distracción entre más cosas, temas y personas... Es que este pájaro ha leído a Maquiavelo.

Se nos viene encima el fin del mundo, el acabose, el mismísimo Apocalipsis… La nueva Falange Española (Vox, PP y Cs), dado que los números parlamentarios de la actual Ley Electoral – Democracia, se llama – nos les dan las cuentas para agarrar ellos el poder, ni a los dos últimos tampoco la inteligencia les da para más, pues cogen, se cabrean, rompen la baraja del juego democrático, y se dedican a pasmar al personal, y a echarlo a la calle, y a predicar desgracias sin cuento. Y como tampoco la educación les da para lo más mínimo, pues lo hacen insultando, ofendiendo y mintiendo como desaforados… justo al más puro estilo nazi.

            Cuando los oigo apelando al estamento militar, los veo saludándose entre ellos marcialmente, al más puro estilo castrense, dando vivas a una Patria que solo les importa si la hacen de su exclusiva propiedad, y a un Rey al que están vistiendo como a cualquiera de sus fachas seguidores para apropiarse así de su figura, me entran escalofríos, no lo puedo remediar. Flaco favor le están haciendo a don Felipe y a la Patria, que quieren disfrazarlos de camisas pardas…

            Cuando veo y oigo la continua invitación al trasfuguismo… O sus palabras de plomo, como asesinos, traidores, y otras peores, lanzadas como puñales traicioneros desde los escaños… O cuando se montan invectivas y motines contra oradores que no son de los suyos… O lanzan sapos y culebras con todo tipo de amenazas y maldiciones desde la tribuna pública que les hemos dado, se me ponen los pelos de punta y las orejas tiesas, tampoco lo puedo remediar… Y me pregunto qué hemos hecho en este país para merecer esto… con permiso de Almodóvar.

            Hay otras cosas que dan risa, ¡menos mal!.. Ese Suárez Illana vuelto de espaldas (más bien de escorzo) como la rabieta de un niño malcriado… Ese Iglesias llorando emocionado y conmovido por tocar la tibia teta del poder, y suplicando moderación y educación como un santo mártir, cuando su irrupción en ese mismo hemiciclo fue como la del caballo de Atila entrando en una cristalería… Esas tribunas derechunas presas de una santa epilepsia llamando a sagrada cruzada… aunque esto también dé un poco de susto, ya digo…

            Pero ninguna de esas formaciones, que se mesan los cabellos y rasgan sus vestiduras por tener a separatistas compartiendo la venerada institución de gobierno, ninguna de ellas, habla una sola palabra, ni una sola, a favor de un cambio de la Ley Electoral: una segunda vuelta, listas abiertas, eliminación de la Ley D´Hont, que termine con esta anomalía. Todos callan al respecto. Hipócrita y cínicamente. Tan solo Cs ilusionó levemente en su prístino origen con tal posibilidad, para luego silenciarse y de chaqueta cambiarse… Pero son tan falsos y falsarios que todos se quejan de lo que, en el fondo, nadie quiere cambiar… Son tan cretinos y tan poco demócratas que solo protestan cuando las elecciones no les han sido favorables a ellos, y no respetan un mínimo a los que así han votado…

            La verdad, la realidad, es que este país ha tenido muy mala suerte en un par de cosas, al menos: Una, en el abandono del centro-derecha rajoyano y el advenimiento de una derechona yugoyflechista de un Casado que se está dejando absorver por el extremismo ultra de Vox…Y otra, la deserción de Ribera cuando tuvo toda la fuerza para ser el nivel, la balanza, el eje, que tanta falta hace ahora, para compensar este desastre. Pero se traicionó a sí mismo, a todos sus votantes, y a España entera.

            Pero ya digo, lo que hoy me preocupa, y me molesta mucho, son esos excedidos y desconsiderados, e irrespetuosos tribunos públicos devenidos en triburros púnicos. Y digo púnicos por lo belicosos, no me malinterpreten, que hay mucha mala leche esturreada por ahí… Y que no parecen dispuestos a respetar las reglas del juego de una democracia, salvo, claro, que solo les beneficien a ellos… Lo que me mosquea es ese nuevo auto de fé, que parece que se les ha aparecido un profeta vengador de todo y salvador de nada, y actúan todos como alucinados ante un nuevo Sinaí retumbante de rayos y truenos, en un Congreso dividido entre benditos y malditos…

            Lo malo, lo grave, es la aparición de los carismáticos y caudillistas. Todos los populismos los traen. Todos, sean del signo que sean, separatistas o integristas, aún de signos contrarios, derechas o izquierda, todos son lo mismo y los mismos. Este país sufrió un caudillaje durante 40 años, y puede que, por eso mismo, estos tics de puro y duro autoritarismo nos resulten familiares y cercanos. Y nos influyen tanto… Quizá sea eso, no lo sé…

MIGUEL GALINDO SÁNCHEZ / El Mirador / www.escriburgo.com / viernes 10,30 h. http://www.radiotorrepacheco.es/radioonline.php / próximo programa, día 17: BULOLANDIA

Publicado por MIGUEL GALINDO SANCHEZ en 3:46

Si quiere recibir gratuita y diariamente estos escritos en casa, facilite en miguel@galindofi.com su e.mail, y les serán enviados.

Hemos llegado a tal extremo de insensatez colectiva, que solo imponiéndonos un giro de 180º en nuestro modo de vida, podremos semi-evitar la mayo catástrofe climática que se nos viene encima. Si tuviese que definir ese cambio de estilo de vida, solo se me ocurre una fórmula:

Nada más que comprar aquello que se necesite. Eso incluye todo. Incluso coger el coche solo para lo necesario. Por ejemplo: 20 millones de desplazamientos tan solo porque es Navidad, es justo lo que no se debe hacer. Piense en "los puentes"...

Y yo no veo a la gente cambiar su comportamiento, si no todo lo contrario. Somos como las ratas de Hammelin. Nos enganchamos a cualquier flauta que nos lleva al abismo.

DECLARAC. DEL TRIB. SUP. DE JUSTICIA Y FISCALÍA R. DE MURCIA (L/V-07/01): LA INMINENTE REFORMA DE LA JUSTICIA NECESITARÁ MÁS JUECES Y MUCHOS MÁS MEDIADORES.

He recibido el libro que me prometió Pedro Pozas Terrados sobre los Grandes Simios y sus Derechos Básicos, que, como recordarán Vds, me prometió cuando me pidió mi colaboración en el mismo, a fin de incluir mis artículos “Cuestión de Conciencia”, y el de “Cuidado con el padre de Lucy”, publicados en este mismo medio anteriormente, y de lo que, a su vez, yo igual prometí a ustedes mantenerles informados tan pronto viera la luz y fuese editado. Él ha cumplido conmigo, y ahora me toca a mí cumplir con ustedes.

            A cuantos – aquellos artículos que cito – les hiciera sonar alguna nota en su sensibilidad humana (algunos me “emalieron” en ese sentido), les recomiendo muy seriamente esta incomparable, y única, obra sobre tal tema. Álguien dijo que “el ser humano se distingue por su amor a los animales, si no, sería un animal más entre ellos”, y tal afirmación encierra una irreprochable lógica. Pero es que, entre esos animales, los simios destacan por ser los más cercanos y familiares al ser humano, por lo que, si no nos sentimos sensibles con ellos especialmente, entonces ya no es que se sea como un animal más, es que nosotros mismos estaríamos muy por debajo de la escala evolutiva. Y lo digo así, tal cual, por no salirme del contexto y razonamiento de ese alguien que dijo aquello.

            Y les recomiendo encarecidamente este magnífico libro, por un par de buenos motivos: primero, porque es un espectacular tratado sobre los Derechos de los Grandes Simios, de casi 600 páginas de unos textos ilustrados que no admiten réplica en sus planteamientos, y segundo, porque es una forma fantástica de ayudar a los fines de la Fundación internacional Gran Simio, ya que ha sido escrita por todos los autores de manera total y absolutamente altruista. La adquisición de un ejemplar supone mucho más que la adquisición de educación natural y ampliación de la cultura personal de cada cual. Supone, además, convertirse en colaborador directo en la protección de nuestros parientes (hermanos) evolutivos, ayudar en el fomento del respeto a sus hábitats, también a su libertad en dignidad; a que no sean torturados ni condenados a ser víctimas de experimentos… y a muchas cosas más.

            El sentirse atraído, aún por curiosidad, ya compromete. Por eso mismo, si no quiere problemas con su conciencia, lo mejor es que se mantenga al margen y no siga leyendo esto, y, mucho menos, el contenido del libro, pues, si lo compra solo para colaborar ya es bueno, pero si encima lo lee, advierto que, a poca sensibilidad que se tenga, quedará atrapado en, y por, sus conclusiones… La inmerecida dedicatoria que me hace Pozas en el ejemplar enviado vá directo, como una flecha a su diana, a “aquellos que tienen alma”, (como dijo, creo, que J. Verne). Y viene dirigida con toda la intención del mundo, y más que alagarme – que también lo hace – me compromete en conciencia… Me da las gracias por participar en su proyecto editorial, pero soy yo el que adquiere el honor y el privilegio por el regalo de haber sido invitado.

            El libro está editado por ACCI, la Asociación Cultural y Científica Iberoamericana, y está disponible en las principales librerías, Casa del Libro, Amazon… o directamente en el Grupo Editor Visión Net, S.L… O quizá, hasta tengamos la inmensa suerte, de que algún grupo, patronato, o lo que fuere, de Cultura con C mayúscula, se sienta interpelado y ceda un espacio para que sea presentado por aquí… Yo me encargaría de cursarles tal invitación. Es posible que se recoja el reto, no sé, quién sabe…

            Si aún mantiene sus muy razonables dudas, hágase un favor a sí mismo, busque ese par de artículos de referencia con que empezó todo, léalos y medítelos un poquico. Si no le mueve, pues nada, tranquilo, la culpa entonces es mía. Pero si le conmueve en algo y me hace caso, al final hasta puede que me lo agradezca. Así que usted verá…

MIGUEL GALINDO SÁNCHEZ / El Mirador / www.escriburgo.com / viernes 10,30 h. http://www.radiotorrepacheco.es/radioonline.php / próximo programa, día 17: BULOLANDIA

Publicado por MIGUEL GALINDO SANCHEZ en 3:46

Si quiere recibir gratuita y diariamente estos escritos en casa, facilite en miguel@galindofi.com su e.mail, y les serán enviados.

El Presidente de Proyecto Internacional Gran Simio en España, P. Pozas, se ofrece a presentar el libro de referencia en mi artículo de hoy (léanlo), "Promesa por Promesa", en cualquier lugar de esta Región de Murcia que se ofrezca a acoger el evento, y así dejo constancia aquí mismo...

"Los Grandes Simios y sus Derechos Básicos" es una magnífica obra pluriparticipada por científicos, conservacionistas, juristas, animalistas, escritores y periodistas, de enorme valor testimonial. Cabe el honor de estar editada por la Asociación Cultural y Científica Iberoamericana...

Pero también es un privilegio el que se nos ofrece, si es que existe la mínima sensibilidad y la suficiente valoración cultural que supone tal acto, claro... Esperemos ofertas.

https://youtu.be/Ly0VYjSrdzQ 

Yo, simplemente, me atrevería a hacer una sola pregunta: cuando los políticos mediocres toman el poder, ¿tenemos entonces una mediocracia?.. Y, por ende, ¿nosotros, qué somos, demócratas o mediócratas?.. Porque, si vivimos bajo una mediocrización que nos mercantiliza la vida y nos coloniza la imaginación, y nuestra existencia transcurre en un tono entre la impotencia y la rendición; si las potencias de nuestro entorno están amenazadas por la canallocracia, se pregunta el gran cronista Manuel Rivas; si las empresas mediáticas nos controlan todo menos cuando dormimos, en comandita con un Estado cada vez más dispuesto a manejar nuestras respuestas; si el planeta está entrando en situación de emergencia catastrófica, mientras políticos y empresas se visten y se venden de verde en impúdicas pasarelas ante nuestras narices; si todos hablamos mucho pero nadie hace nada; si los ricos cada día son más ricos y los pobres cada día más borregos… ¿qué hacer?..

            Frente a tan lamentable panorama, ese “es cierto, pero ¿qué puedo hacer yo para cambiarlo?”, no es más que un grito a la desesperanza, que cada vez deriva más en un alud mayor de gente dentro de una melancólica expectativa: si pasara algo que arreglara esto… Pero ese algo, lo tenemos que “hacer pasar” nosotros, pues los mediocres que nos han llevado a la mediocracia se encuentran muy a gusto en su propia mediocridad, y no están por la labor. Lo que mejor les viene es transmitir y conculcar, y contagiar, esa misma mediocridad a todos los ciudadanos, para que no vean como posible lo que en realidad debería dar una democracia. Mejor ir a la mediocracia por la ignorancia. El filósofo y pensador Alain Denault contesta a esto con una sola respuesta: “SÉ RADICAL”…  Y para ese estilo de radicalidad no hay que comprometerse a nada, pues ya sabemos lo que duran los compromisos, hay que embarcarse en un determinado estilo de vida, y de opinión, y de comportamiento, pese a quien pese y pase lo que pase. Albert Camus solía decir una frase: “embarcado me parece más correcto que comprometido”, porque de un compromiso te puedes bajar, pero de un barco, no. Al menos hasta llegar a puerto…

            Porque la mediocracia siempre está en tierra, anclada en la inmovilidad. Nunca embarca. Los que hicieron la Transición se embarcaron a pesar de los bunkerianos que echaban fuego y metralla, y maldiciones, por la boca; a pesar de los periodistas del “anciann régim” que vertían amenazas, chantajes y esparcían el miedo en derredor; a una avalancha de brutalidad que, con la fuerza que aún conservaban en sus manos, intentó por todos los medios hacer zozobrar el barco que botó Adolfo Suárez. Pero no lo consiguieron. Había muchos embarcados en ese barco. Y de distintos colores. No hacía falta que Suárez fuera una persona excepcional, solo alguien normal pero lo suficientemente honesto, y que catalizara el deseo de cuantos se embarcaron con él en el cambio de timón… Y es que, como dice el proverbio, “Dios es bueno, pero el diablo no es malo”. Los políticos de la Transición eran de una enorme calidad comparados, claro, con los de hoy. Yo digo que nos sobran políticos “incondicionales” y nos faltan políticos “condicionantes”, que condicionen y se condicionen. Ya saben. Políticos “pero”. Yo soy de izquierdas, pero… Yo de derechas, pero… Yo soy nacionalista, pero… Gente autocrítica, gente íntegra, gente embarcada y no condicionada, gente no inmovilizada por la mediocracia de pastos y muy señor mío. Al final, el caso estriba en una sola cosa: eliminar de raíz toda corrupción que conduce al débito al partidismo, sin “pero” alguno. Ser radical solo es romper con el pesebrismo de esa corrupción.

            Al final, si tuviéramos el hábito de practicar el librepensamiento, nos daríamos cuenta que ese SË RADICAL de Denault, no significa “a las barricadas”, si no tan solo un Sé Honesto… Vivimos tiempos en que el intentar ser honrados y consecuentes con uno mismo es ser radical; tiempos en los que la radicalidad está en los que no se someten a la mediocridad de esta mediocracia, a la que hemos amamantado con, y de, nuestras propias y mediocres ubres… Me recuerda al Mito de la Caverna, de Platón, algo que aún no ha dejado de ser mito, puesto que aún sigue vigente. Muy vigente: Como salgas de las sombras tejidas por la ignorancia de todos, y busques tu propia luz, serás reo culpable, y merecerás el castigo y el rechazo social. O sea, tienes que ser radical para poder ser tú mismo…

            Ahora, en la actualidad, junto a los políticos mediocres de la mediocracia, a los que igual alude Alphonse Daudet, también están, por su propia mediocridad, formando Estado, los que solo buscan destruir ese mismo Estado: populistas de uno y otro lado y separatistas de una y otra condición. Todos ciegos y fanáticos, pero que, gracias al monstruoso egoísmo de los mediocres, han hecho sitio y lugar en el corazón de la democracia a los gusanos que roerán a esa misma democracia. Pero no tiene por qué ser así. Es gracias a la mediocracia de los mediocres, que todo esto lo tengamos claro, muy claro…

            Alguien intentará corromper esta idea con aquello de los radicales de la II República y su triste papel en el desastre. No lo duden. Pero la radicalidad en política aún está por estrenar. Suele confundirse con el fundamentalismo… Y sin embargo es lo contrario. Todo lo contrario.

MIGUEL GALINDO SÁNCHEZ / El Mirador / www.escriburgo.com / viernes 10,30 h. http://www.radiotorrepacheco.es/radioonline.php / próximo programa, día 17: BULOLANDIA

Publicado por MIGUEL GALINDO SANCHEZ en 3:46

Si quiere recibir gratuita y diariamente estos escritos en casa, facilite en miguel@galindofi.com su e

No es verdad que no se publiquen los datos sobre violencia de género. No es verdad que los agresores sean en su mayoría extranjeros. No es verdad los millones de demandas falsas por violencia de género. No es verdad su inconstitucionalidad... Pero sí son verdad lo de "las mentiras de Vox" en Google...

Abascal sigue al pié de la letra el manual de principios básicos  de Göebbels, el ministro de propaganda nazi, de repetir una mentira hasta que parezca ser una verdad...

Ahora dice también que el nuevo gobierno cuenta con el beneplácito de Eta... Y cientos de embustes de su exclusiva fábrica. Es su método, su estrategia, su modus operandi. Deberíamos llamarlo Abuloscal.

• Ítem Misa est… reza el oficiante… - Demos gracias a Zeus, contestan los fieles… Sánchez es el Zeus de sus parroquianos, y pase lo que pase, que pasará, no lo duden ni por un solo instante, de momento ha terminado con un “impasse” que estaba perjudicando a todo el país, al tener un Estado inmovilizado, paralizado por una funcionalidad excesiva. Había que mover ficha, y no se puede mover de otra forma ni manera que como se ha hecho, ya que los partidos de derechas y ultraderecha no han facilitado otra salida que esa misma, para así poder, encima, echárselo en cara. Maquiavélico, sí, y torpe y vulgar, también, pero así se ha hecho.

La representante de ER en el Congreso, con su franca y espontánea, también escandalosa (ha sido dicho así a conciencia), declaración parlamentaria: “Me importa un bledo la gobernabilidad de España”, en realidad no ha engañado a nadie, puesto que ha dicho con claridad meridiana, no exenta de sinceridad, lo que realmente sienten. Sin embargo, a los PP, VOX y Cs, sin decirlo ni admitirlo, más bien presumiendo de lo contrario, también les importa un comino la gobernabilidad de esa misma España, pues, de importarles, hubieran trazado puentes para haberlo impedido ofreciéndose ellos como socios de coalición. Y no lo han hecho porque prefieren perjudicar al país y beneficiar sus intereses estratégicos. No les importa el país. A ninguno. Solo que unos lo dicen y otros lo callan. Unos lo confiesan sin esconderse, y otros se rasgan las vestiduras y se dedican a escandalizar a la gente, pero tampoco les importa el país. Solo quieren gobernarlo ellos.

La burda simpleza del bloque de derechas es montar el viejo escenario del miedo: “traidores a España”, “han pactado con terroristas y separatistas”, “nos van a llevar al caos”, ya saben… Un escaparate patibulario. Pero, en el fondo, y lo saben aunque lo ocultan, ellos han apostado también por la ingobernabilidad de España para así poder justificar sus posturas extremas y ultras (de ultraje), e intransigentes. Así mismo funcionaba aquel tristemente famoso “búnker” que padecimos en la Transición… Sin embargo, lo genuinamente legítimo y democrático es respetar lo que permite nuestra democracia, y dejar que el gobierno, repito, democráticamente constituído, tenga su oportunidad. Tienen todo el derecho del mundo y el que les otorga las Leyes que todos los partidos se han dado, además, o sea, el permiso a desarrollar el programa político que crean conveniente. Lo contrario, es total y absolutamente antidemocrático, incluídos los sucios y tramposos métodos empleados por esta clase de oposición, que ni siquiera respetan el resultado de unas urnas…

Otra cosa, es que yo, personalmente, opine que este invento, desgraciadamente, va a tener muy corto recorrido, pues los socios de fortuna que se ha visto forzado a buscar, no tienen ninguna fiabilidad. Cero absoluto y bajo cero. Los de la UP son unos conversos de conveniencia, que moderan su discurso por lo que les conviene (el poder), que piden educación y respeto cuando ellos entraron como caballos en cacharrería – ya no se acuerdan – y que han demostrado su habilidad en apuñalar por la espalda. Pablo Iglesias ha recuperado sus maneras conventuales de padre abad, y está dispuesto hasta a hacer un bautismo-comunión-confirmación y asistir a maitines, si es necesario. Lo que haga falta, que “París bien vale una Misa”…

…Y los de ER son inequívocamente separatistas y no se esconden. Dan la cara y lo dicen: van a chantajear al PSOE cuanto puedan para la consecución de sus fines. Sin los tapujos que usan los otros hipócritas, que hacen lo mismo pero no lo confiesan... Como ustedes comprenderán, con esa procesión ninguna Virgen puede hacer ningún milagro. Y yo creo que la legislatura va a ser corta, y que vamos abocados a unas nuevas elecciones. Sinceramente, así lo pienso. Pero ellos tienen el derecho a intentarlo y nosotros la obligación de respetarlo. Habrá que hacer un ejercicio de moral, quien la tenga

Otra cosa es que Pedro Sánchez lleve al desastre al Psoe, por su marcado cesarismo, ambición y oportunismo. Será el partido quién tenga que resolver esa papeleta. Un problema interno, al fin y al cabo. Sus votantes deciden a través de las urnas, y sus bases han de captar el mensaje. Cada cual tiene su propia responsabilidad. Y eso no se verá hasta las próximas, que yo creo que cercanas, elecciones. No es lo que quiero, es lo que me temo. No sé si me entenderán, o si querrán entenderme, claro…

Publicado por MIGUEL GALINDO SANCHEZ en 23:33

Si quiere recibir gratuita y diariamente estos escritos en casa, facilite en miguel@galindofi.com su e.mail, y les serán enviados.