Blog

Isabel II de la pérfida Albion sigue en el tajo. Ha presidido la última reunión de su Commonwealtch en Malta, con sus noventa años, bajo su sombrero y con su bolso a rastras, como si nada…

Le acompañó su hijo Carlos, el nuncareinante, su nuera-mesa Camilla, y su esposo el de Edimburgo, “medallitas”… Pero ellos iban de corte familiar, para llevarle el hisopo, que los hisopazos ya los da ella…

La vitalidad de esta mujer es asombrosa. Y sin asomos de querer retirarse, como su pariente spanish, mucho más joven y en muletas… Lo tiene claro Bambi, jubilado antes de sudárselo…

El otro día leí un artículo sobre uno de los últimos exorcistas de la Iglesia católica, el padre J.A. Fortea. Uno de los pocos expertos en demonología que van quedando. Es español, y reconoce que “vivimos los últimos años del exorcismo”. Es natural, dice, aunque no sea lógico. Y no es esta afirmación un dislate, no… Vivimos la era de la ciencia, y la ciencia no reconoce la posesión, así que aquí la Iglesia pierde. Es cierto. En el exorcismo de la niña vallisoletana que ha salido mal, ha sido condenado el cura metido a médico del cerebro. Fortea afirma que en las docenas de casos que aún le llegan, desvía al menos un 95% al psicoanalista, pues no debe haber conflictos, y aún así… los éxitos pasan desapercibidos y no cuentan, pero los fracasos… Naturalmente, existe un terreno oscuro, hostil, virgen, y que aún es terreno de nadie, que es la esquizofrenia, y ahí es donde suele mezclarse la posesión con la chaladura, y es donde nadie, o casi nadie, tiene respuesta.

                Fortea asume su creencia formal en la existencia del demonio, y, por consiguiente, en la posesión, si bien, y esto es una nota de honestidad, declara no haberlo visto ni oído jamás. Los científicos, claro, lo niegan por no haberse podido probar empíricamente. “Se conoce por sus efectos”, sanciona el de la sotana negra… “Efectos producidos por una enfermedad mental”, contesta el de la bata blanca. Y gana el de la aspirina al del conjuro. Por eso, asegura Fortea, “el exorcismo desaparecerá de Europa, y nosotros ya somos los últimos”. Y casi que resulta natural, y hasta lógico, y de cierto sentido común. Solo nos volvemos al cielo cuando nos falla la tierra. Nunca antes. Jamás pasamos por la capilla sin haber pasado antes por la consulta.

                A mí no me pregunten, pues no me reconozco muy fiable. Yo no creo en el demonio como tal, pero creo en el mal, y lo veo en el ser humano. Como tampoco creo en los ángeles como me los retratan, pero creo en el bien, y lo veo en el ser humano. Como no creo en el Dios que me pintan, si no el que se vislumbra y se adivina a través del ser humano. El hombre es contradicción pura, a la vez y por eso mismo también es el crisol y la esencia primordial de todo. Y la medida. Es donde se mezclan y combaten las fuerzas creativas de Dios a través del universo. Los dos polos opuestos pero complementarios de una misma energía. Los dos platillos de una misma balanza. Ahí se pesan el bien y el mal, el ángel y el diablo, la luz y las tinieblas… Dios es el fiel de la balanza, el punto de apoyo, pues solo Él puede ser el equilibrio de ambas fuerzas. Y eso es lo que el jodido hombre tiene que buscar y encontrar en sí mismo. Esto es lo que yo pienso, esto es lo que yo creo, pero nada certifico. Para eso están los dogmas y los dogmáticos y yo tampoco creo en ninguno de los dos, así, que, enfín…

                Lo que sí es cierto es que lo del páter Fortea dá mucho juego, y resulta una muy buena excusa para psicoanalizarse uno y descubrir algunas cosas que, no es que estuvieran perdidas, si no escondidas, que no es lo mismo, porque no es igual no verlas que no querer verlas… Por ejemplo, yo soy más malo que la picá la cabra, es verdad. Pero mi maldad (creo) es neta, limpia, franca y sin excusas, y no quiero justificarme con eso ni mucho menos. Los hay también intrínsicamente bondadosos, si bien que con alguna pincelada venal de extraña maldad, que puede hacerlos parecer seres atormentados o introvertidos. Como también hay otros que se visten de santidad y de martirio, y llevan su sufrimiento como en procesión, para que la gente los compare y los compadezca. Y es bondad y maldad tan íntimamente mezclada y retorcida que se confunden ambas la una con la otra. Porque se disfrazan la una de la otra.

                Cuenta un Evangelio que Jesús interpeló a un poseso sobre quién lo poseía. “Somos legión”, le fue contestado. Somos los que somos porque somos lo que somos. Y somos muchos en uno solo, al igual que Uno solo – Dios – está en muchos… También Cristo dijo que no encontraríamos a ese Dios en templo ni lugar alguno, “retírate en ti mismo y busca en tu interior, y cuando lo encuentres, habla con Él”… Igual cualquier sacerdote exorcista sabe esto. Y quizá la clave de que desaparezcan esté en ello. En el intento desesperado, e incluso ateo según la propia religión, de la ciencia, que ahora intenta encontrar a Dios, el equilibrio, la curación, dentro del ser humano. Y ya no fuera de él…

Los partidos mellizos, PP y Podemos, que han devenido a ser un mismo fascismo pero de distinto color, algo así como un burro blanco y un burro negro, mismo animal pero diferente pelaje, dicen que el NO es consecuencia de la fidelidad a sus votantes. Nada más falso, sin embargo...

¿A que ninguno de ellos es capaz de hacer una cosa?: dejar libertad de voto a sus diputados. Claro que no. Podrían llevarse una desagradable sorpresa. En situaciones críticas hay que votar en conciencia, y no existe conciencia si no hay libertad para ejercerla...

Los partidos ponen límite al ejercicio de esa libertad cuando se trata de sus intereses, vale, pero cuando son los el país, deberían dejar expresarse a conciencia, ¿no?..

El acuerdo de gobierno alcanzado entre PSOE y CIUDADANOS es un pacto de regeneración prudente, posible y deseable. Lo mejor que se puede esperar, dadas las circunstancias, desde la moderación de un centroizquierda y un centroderecha, para, desde ahí, ir corrigiendo vicios y regenerando instituciones. Sin embargo, las fuerzas antagónicas a la moderación y al centrismo se oponen a ello. PP y PODEMOS vienen juntos de la mano a coincidir en el fracaso de tal proyecto, y se hacen aliados de fortuna para lograr tal objetivo, si bien que cada cual por distinto motivo, ambos dos por diferentes causas. El uno desde su coherencia y el otro desde su imprudencia.

                El rebote de PODEMOS es lógico y coherente. Podemos desea colonizar al Psoe para anular la izquierda moderada e imponer la suya extremada. Necesita al Psoe como disfraz donde esconder su extremado extremismo, y por eso tenía que ser invadido y ocupado, a fin de ser manejado… Y si no lo logra, entonces, coherentemente, prefiere su destrucción, y plantea de frente una oposición virulenta, no exenta de matices vengativos. La reacción resabiada de sus líderes se denuncia por sí misma.

                La postura del PP, sin embargo, está planteada desde la imprudencia. Y yo diría que hasta desde la incompetencia. Al no abstenerse, que sería quizá la estrategia más inteligente, está consiguiendo al menos un par de cosas: una, destruir una solución moderada a la cual engancharse tras su obligada labor de regeneración. Está quemando sus naves, incluso corriendo el riesgo de que la izquierda extrema ocupe su idiota solución de tierra quemada. Y la otra, que se está posicionando a sí mismo como extrema derecha, toda vez que repudia a su hermana, la más centrada y moderada. Pienso que es un error de enorme calado que, a la larga, sin duda alguna le pasará factura.

                El íntimo deseo del PP es hacer fracasar el proyecto centrista para forzar unas nuevas elecciones que le brinden otra vez la oportunidad de conservar un poder que no se resigna a perder. Y el de PODEMOS es hacerlo fracasar para volver a brindar sus exigencias a cambio de su envenenado apoyo – el perfecto Caballo de Troya – o, como última opción, también unas nuevas elecciones generales desde donde intentar el asalto de nuevo.

                Pero lo que sí es cierto es que el PP es el que más responsabilidad tiene al poner en riesgo la estabilidad del Estado y de gobierno, al empujar un centrismo moderado al borde del precipicio. A los de PODEMOS les dá igual, es más, casi lo desean… Y lo que parece mentira es que la ceguera cerril del PP les haga el juego a los podemitas. Mucha ignorancia deben guardar, o mucha rabia, o mucha corrupción les queda por ocultar, cuando actúan tan suicidamente… tan estúpidamente.

                Pero ambos dos se están retratando a sí mismos como iguales. PP quiere un pacto de tres pero mandando él, y Podemos desea vicepresidir ocupando los resortes clave del Estado. Absolutismo en estado puro y duro. Fascismo de derechas y fascismo de izquierdas. Sus formas, sus maneras, sus talantes, así lo demuestran, y los delatan a ambos. Los dos coinciden en el acuerdo de torpedear cualquier posibilidad de que se forme un gobierno razonablemente centrado y moderado. Y en ello están… Casi más vale entonces que los ciudadanos tomemos buena nota, y nos demos una nueva oportunidad, y aprovechemos las aparentemente inevitables nuevas elecciones, y los pongamos a cada uno en el sitio que ellos mismos se han colocado… ¿No lo creen ustedes..?. Pues, entonces, adelante…

La pregunta de Sánchez a sus bases Psoísticas tiene migas. Ni alude a qué pactos ni con qué partidos. Es un permiso abierto a todo, sin concretar absolutamente nada...

Traducido a román paladino vendría a decir: ¿me autorizas a pactar lo que me dé la gana con quién me venga en gana?.. Exáctamente eso mismo. Es una preguntica de un listonto a los tontos...

Miren, he inventado un palabro: el Listonto. Tomen debida nota de él, que en política hay mucho de eso. Quizá demasiado. Están los que se quieren pasar de listos y los que se pasan de tontos... Como es el caso. Les autorizo su uso a discreción.

He dejado pasar unas cuantas fechas a propósito, a ver las reacciones… Y nada. Cero patatero y yo el primero. En el último viaje a Méjico, preguntaron al Papa por su opinión sobre Dónald Tramp. Pregunta envenenada, por cierto… pero el tío Paco no se cortó un jodido pelo: “No es cristiano el que levanta muros, si no el que tiende puentes”. De ahí que a los papas los llamen pontífices, aunque muchos hayan hecho también lo del diabólico pato Donald éste… como igual lo está haciendo nuestra Europa con sus muros alzados frente a los refugiados. Pero este Francisco es un caso aparte.

                Naturalmente, el propio bruto, así como su entorno, saltaron a la yugular de Papapaco… y lo que es más sorprendente, dándoselas y presumiendo de cristianos de pro. Uno de sus burracólitos llegó a decir, no sin cierto tino: “¿… y los muros del Vaticano, qué..?”… Desde luego, existen más que sutiles diferencias, claro… Los muros vaticanos se levantaron hace mil años, y precisamente este Papa, está intentando derruirlos, piedra a piedra, si bien que él solo, sin más manos que las suyas, porque está rodeado de muchos dónalds tramps con sotana y sin sotana… Y el asno norteamericano intenta todo lo contrario, levantar muros donde no los hay, y destruir los pocos puentes que hay. Existe, pues, una enorme diferencia. La misma diferencia que existe entre fundamentalismo y cristianismo. Un fanático, como Tramp, puede presumir de católico, pero nunca, jamás, debe calificarse a sí mismo – como lo hace – de cristiano.               

Lo que me llama la atención, es que, al igual que el alrededor de Dónald Tramp se han alzado voces defendiendo a su alimaña, alrededor del Papa Francisco no ha habido un solo cardenal, un solo obispo, un solo purpurado, una sola jodida mitra que levante la voz en su defensa…

                Así que, con el permiso del Sanedrín, en mi humilde calidad de nada (ni siquiera soy un creyente que cree en lo que creen los creyentes), me atrevo a alzar mi pobre, humilde y patética voz para defender a este Hombre… Francisco es un cristiano que se ha atado al timón de una nave llena de fariseos. Fariseos autorevestidos de autoridad y dogma que, en mayor o menor medida, están rogando a su dios yahvístico que lance un rayo que fulmine a este Papa que les ha salido cristiano.

                El otro día oí involuntariamente a un catolicopracticante de calle, soltar santamente convencido: “este Papa nos va a complicar la vida como no lo paren…”. Bien, pues hay millones de católicos de pedigrí que piensan así. Son los que se rasgan sus hipócritas vestiduras por unas tetas en una capilla, pero se quedan fríos por los cientos, miles, de niños profanados entre los muros de esos sus templos. Son los mismos que se mesan sus ungidos cabellos por un gilipollas madrenuestra pero no ven las apropiaciones indebidas de una iglesia cuya voracidad de poder, propiedades y dinero es insaciable… sepulcros blanqueados que ahora ven cómo un satánico Tramp ataca a un cristiano, y no solo miran para otro lado, o escuchan hacia otros ecos, sino que también se frotan sus sucias manos…

La derecha extremada y la extrema izquierda se ponen de acuerdo para cargarse la alianza entre moderados de izquierda y moderados de derecha. Muy clarificador e ilustrativo... Esto aclara las cosas.

El Psoe se mantiene en su izquierda centrada mientras Podemos se resitua en la extrema izquierda, y Ciudadanos se afianza como derecha centrada mientras PP se autositua en la derecha extrema...

Así pues, surge un nuevo centro compartido por derecha e izquierda moderadas, donde converge un gobierno razonablemente prudente, y unos extremos a ambos lados, un par de lobos con que acechar a Caperucita.  Pos bueno... Pos vale...

                PODEMOS tiene una cosa buena, que, al menos, hay que reconocerle, y es que no engaña a nadie. Dicen a las claras lo que son, lo que quieren hacer y lo que desean en el reparto. A las claras, y no como otros, que prometieron todo lo contrario a lo que luego hicieron. Estos no lo ocultan, y quien quiera que les vote, y quien no que les bote, pero, de momento son la tercera fuerza política con pinta de encaramarse a segunda. Así que…

                …Y sí señor, van y sueltan que son partidarios de referéndums separatistas, y del amor libre… y que les hace tilín el chavismo, y que subirán los impuestos, y que quieren jueces adictos a la causa o no tendrán laboro… Y que los escraches son para los demás porque para ellos son violencia de género político… y que las procesiones de Semana Santa irán de Ágatha Ruíz de la Prada o no irán a ningún sitio… y que la etiqueta de casta para los otros y los privilegios en sarta para ellos…

                Pero la intención de voto sigue pegada a su coleta, tía Enriqueta de la croqueta. Aunque el Iglesias pida para sí una vicepresidencia, y el poder que controle interior, policía, justicia y todo el factismo del Estado, y no se recate un solo pelo en exigirlo, son lo que son y están donde están porqué ahí precisamente los hemos puesto, y porque los hemos votado para que se quiten la careta, que es lo que están haciendo al fín y al cabo… Y es que Pablo me recuerda cada vez más a Napoleón. Y a Franco.

                Se le podría aplicar perfectamente aquel sucedido achacable al dictador de que, tras obtener la púrpura ganada la guerra, sus lameculos en comandita fueron a comunicarle el proyecto de erigir una estatua de Cristo en  principal plaza votiva, como agradecimiento a la victoria en la cruzada, consultándole la dedicatoria, “Del pueblo a J.C., agradecido…”, etc. No le hizo muy tilín, así que los genuflexos, avisados, la modificaron por “Del Excmo. Ísimo a J.C…” o así. Mejor, mucho mejor, les palmeó las chepas… Pero aún mejor sería “De la primera persona del Estado español a la tercera de la Santísima Trinidad”…

                PODEMOS tiene su trinidad, que es Iglesias-Errejón-Monedero, pero, al igual que Vishnú, tiene también infinitas caras distintas, como la catalana, la vasca, la gallega, la valenciana, la andaluza, la madrileña… y todas exigen sumisión a sí mismas. Así que es un dictador que obedece a muchos dictados diferentes. Un exigidor que a la vez  es exigido por sus propios perros de corpus. Un devorador que es devorado por sus fieles, como ciertos dioses… Y paro aquí que le estoy dando ideas para de creerse Napoleón pasar a creerse Dios… Y tampoco es eso, no, tampoco lo es…

                Pero Podemos podrá mientras pueda… y lo dejen poder. Por eso se presenta tal y como es, sin disimulos ni ocultamientos. No necesita disfrazarse de abuelita. Tal que como Yahvé, puede tronar desde su montaña al decir “Yo soy el que soy”, tío. O me tomas, o me dejas… ¡Toc… toc…!, ¿se puede?.. Adelante, adelante…

El pacto firmado por Psoe y Ciudadanos es un acuerdo razonable de gobierno. Sin extremismos, histrionismos ni alarmismos. Sin embargo, tanto derechones como izquierdones se ponen de acuerdo en oponerse a la investidura...

Eso es porqure ambas fuerzas, en el fondo, son iguales, y buscan lo mismo. Sus discursos son distintos, pero su génesis es idéntica. Ambos partidos esconden el mismo absolutismo: o ellos, o nadie... Y es que los extremos se tocan.

Con que uno se abstuviese, sería factible, pero prefieren destruir lo posible a construir lo probable. Y se retratan como gemelos en los modos y en las formas. Yo propongo que pacten entre ellos, a ver qué pasa... Total, tienen las mismas maneras y el mismo espíritu...

 Aquel enfermo había entrado por urgencias en estado comatoso. Precisaba una trasfusión de sangre institucional antes de reconstruir su constitución, que la traía destrozada por su mal uso y su abuso. Y dada su crítica situación precisaba todos los recursos del departamento hospitalario en el momento de su ingreso. En su ficha rezaba un nombre, que quizá no fuese ni el suyo. O sí.  Respondía por País-ano, o un culo de país.

                El enfermo, de pronóstico reservado, fue pasado directamente a quirófanos, procediendo Regino, el enfermero encargado, a llamar inmediatamente al cirujano de planta, mariano, el cual dijo que para lo que le quedaba que estar en el convento de guardia, si no le renovaban el contrato, se cagaba en la garita, así que se iba a verlas venir a la cafetería enganchado a un asiático. Que llamasen al interino residente mientras se lo pensaba. Regino, asustado, llamó al mir, Pedro, para que viera de meter mano al comatoso.

                Éste, vió que para salvar el pellejo de aquel desgraciado iba a necesitar ayuda, puesto que sus medios eran limitados y el paciente tenía heridas de extrema gravedad que precisaban de más apoyo que el de su solo concurso… Así que dijo que sí al enfermero jefe y que haría consulta urgente de médicos, pues, aún sabiendo que no le salían las cuentas, a ver si, al menos, le valdrían los cuentos. Y no le salían porque con mariano no se hablaba, y los dos en prácticas, Pablo y Riberitas, el uno estaba ido y el otro sobrevenido.

                Así que primero hizo el ademán con mariano por aquello del que no digan, aún sabiendo que éste se iba a echar mano del botón de la chaqueta. Reginito, mientras tanto, se desesperaba viendo al Paisano más ceniciento a cada momento. Instó a Perico a moverse rápido, y éste mandó a por plasma y que llamaran rápido a Pablo…

                Llegó éste, y le dijo que él no metía bisturí si la sangre no se adquiría donde él dijera, que estaba comprometido con el mercado catalán de la deuda y con el gallego de la marea alta, entre otros con los que mantenía negosi… Además, exigió el puesto de controlador sanitario y vicealmirante de farmacia, y que al Riberitas lo quería fuera de todo, dejando a Pedro con la bata blanca puesta y en pelotas. Acudió luego el tal Riberitas, al trote, pero éste le dijo que él era un buen zagal y que si no hacía las paces con mariano que con él no contara, pues tampoco era cosa de prescindir de él, pues por muy aprovechado que fuera también podía ser provechoso… Además, alegaba, el Pablo no me puede ver ni en pintura, macho…

                ¡¡Que se nos vá, Pedro… se nos vá..!!, clama alarmado Regino, mientras hacía aspavientos mirando asustado a Patxi, el jefe de mantenimiento de quirófanos. “Yo solo puedo encender la luz ya… pero otra cosa…” se excusa compungido. Mientras tanto, Pedro sostenía el escalpelo ante un Pais/ano más muerto que cagado, mariano seguía en la cantina mirándose al espejo, Pablo se paseaba por los pasillos creyéndose Napoleón, y Riberitas hablaba de no sé qué con el perchero…

Por alusiones al "Cervantes" de mi Blog en esta casa. Yo no afirmo que los Institutos Cervantes no cumplen una muy loable misión. Todo lo contrario. Digo que están realizando un magnífico trabajo. Que se están ganando un más que merecido prestigio mundial...

Pero de puertas a fuera, matizo. Pues dentro adolecen de cierta inacción, aunque igual estoy equivocado. Que habría que dotarlos de contenidos, y que fueran motor y punto de referencia de la cultura...

Es, claro, una apreciación personal. Sé que están, pero lo desconozco. No existe información, y si no existe es porque tampoco existe formación. Y es una pena. Ya se sabe aquello de "en casa de herrero..."

Nuestro mundo es totalmente paradójico. Nos movemos entre conceptos contrarios y no nos damos cuenta que nosotros mismos somos parte intrínseca de esos mismos conceptos, que no podemos escapar a ellos… o quizá sí podemos y es que no lo sabemos, o que en el fondo no queremos. No lo sé muy bien, pero sí sé que somos unas absolutas paradojas con piernas. La paradoja más famosa por conocida es la del cretense, del filósofo griego Eupiménides. dicía éste hombre que un cretense aseguraba que todos los cretenses eran mentirosos. Naturalmente, si el cretense, como mentiroso que era, mentía, resulta que los cretenses decían la verdad. Y si, como tal, entonces decía la verdad, resulta que era un mentiroso… y así se forma un bucle sin solución ni final que puede durar hasta que las ranas críen canas.               

                Pero la paradoja no está solo en la verdad y la mentira. Está en muchas cosas más. Prácticamente reside en casi todo, por no decir en todo. La verdad y la mentira son dos partes de una misma realidad. Al igual que no sabemos distinguir lo auténtico de lo falso, lo real de lo irreal, la mentira hemos de contrastarla con la verdad para saber en qué parte es mentira, y la verdad hemos de confrontarla con la mentira para saber en qué parte es verdad. Es como cuando alguien hace una afirmación o una negación, y siempre hay algún otro que le contesta con la pregunta: “¿…comparado con qué?..”

                Es como la búsqueda del amor verdadero. ¿Cómo saber cual es el amor verdadero si no sabemos distinguir los amores falsos?.. Las páginas del Hola y los tiempos del Corazón-de  están repletos de amores verdaderos que venden sus exclusivas hoy para dentro de unos años volver a declarar otros amores verdaderos. Ni siquiera el que, aparentemente, dura toda la vida, puede considerarse absolutamente verdadero, precisamente por eso mismo, porque puede ser apariencia, costumbre, interés, conformidad, comodidad… ¿quién puede saberlo?. Un amor que se divide en afectos, cariños, atracciones, querencias, apegos, enamoramientos… un amor que se desintegra en diversos grados de amor no puede ser el “amor verdadero”. Incluso se ha llegado a decir que el odio es un amor torcido, un amor errado, del lado oscuro, como en la guerra de las galaxias. Yo creo que el “amor verdadero” es un concepto típicamente femenino, como cuando hablan de un “maquillaje natural”. Todo maquillaje es un artificio, luego no puede ser natural. Nunca puede ser lo uno y su contrario…¿o quizá sí..?. Una paradoja muy femenina, pero es posible tanto que la lógica y la paradójica sean ambas de naturaleza femenina…

                Es como el bien y el mal. ¿Cómo saber lo que está mal si no tenemos una idea formada del bien?. O, al contrario, ¿cómo apreciar el bien si no conocemos el mal?.. ¿No será porque ambas ideas, ambos conceptos, forman parte de una sola naturaleza?.. El hombre puede pasarse toda su jodida vida buscando el bien haciendo el mal, exactamente igual que cuando se dice que Dios escribe con renglones torcidos… Y hablando del Jefe Supremo… teológicamente se afirma que Dios está presente en toda su creación. Axioma que comparte la propia física quántica en sus últimos descubrimientos con respecto a la energía y la materia. Pues bien, si Él es y está en cuanto ha creado, también está en el diablo, puesto que también es creación suya. Deducción lógica. Si el demonio es lo contrario a Dios, Dios está también en su contrario, luego son complementarios… Salvo, claro, que eso de que es su contrario, su rival, su opuesto, su enemigo, no sea verdad, y sea un concepto creado por nosotros, naturalmente…

                Cuidado, chalao, que con la Iglesia has topao… se me advertirá en este mismo punto y momento. Que tú estabas hablando de paradojas y no se te permite ejercer la facultad de pensar ni razonar más allá de un límite. ¿Cómo osas hoyar sagrados terrenos en los que tenemos la exclusiva de interpretación por franquicia divina?.. ¡Anatema para ti y para los que os atrevéis a pasaros del límite establecido por nos!.. Pues sí, mis queridos seguidores, lectores y amigos míos, sí. El propio Dios es una paradoja. Quizá que la mayor y más grandiosa de todas. Una paradoja en sí misma. La Única. Pero no nos engañemos. Eso no quiere decir que no exista. Lo único que no existen son los dogmas.  Más bien todo lo contrario. Es más que posible que lo único real, cierto y verdadero, lo único auténtico, la única existencia existente sea la de la paradoja, y nosotros solo vivamos dentro de Ella… Pensémoslo, aunque sea pecado.

Algunas veces, la fonética nos pone a pensar, y hermana conceptos que, si no están casados entre sí, al menos sí que mantienen relaciones…

Como, por ejemplo, el catastro con el castrado. O con la catástrofe. ¿No es verdad que, una vez que hemos pagado el recibo del Ibi, tenemos la sensación de haber sido capados?..

Ya no me atrevo a decir estafados, pero sí estofados. Como la carne de buey… Hubo un tiempo en que “la contribución” era algo así como una colleja, como un cocotazo. Pero hoy no. Ahora de pasan el Ibi y te pasan por la piedra. Una circuncisión en toda regla. Como el pueblo elegido pero que no sabe elegir.

Ya he tocado varias veces lo de la manipulación de la opinión pública en más de un artículo. O lo que el sociólogo Fernández de Castro llama “la demagogia de los hechos”. Y es que ya no se trata de que se falseen los hechos demagógicamente, simplemente escamoteándolos, cambiándolos o sacándolos de contexto. Existen formas sutiles y maneras muy estudiadas para manipular a una opinión pública poco avisada… o muy distraída con una anticultura de aplicación sistemática y dirigida desde los propios medios de comunicación.

                El Consejo de Informativos de TVE ha tenido la decencia de distribuir en una nota por correo electrónico interno: “…queremos denunciar el profundo desequilibrio de tiempo y contenidos en el tratamiento dado en el TD-1 del pasado lunes al caso de los titiriteros detenidos en Madrid…”, y ponía como ejemplo la aplicación de los tiempos, uno de los ardides más utilizados según los casos.

                Así, al caso de las marionetas, que afecta al Ayuntamiento de Madrid, le dedicaron 5 minutos y 23 segundos, frente a solo 58 segundos al caso Noos, que afecta a la Infanta, o a los 57 segundos al caso Taula, que afecta a los altos cargos del PP valenciano. Es clara la manipulación interesada del tiempo según el interés político de “airear” en unos casos lo que en otros se quiere “aligerar”.

                Siguiendo la línea de ese ejemplo, en esos más de cinco minutos se incluía hasta declaraciones del mismísimo ministro de justicia pidiendo la dimisión de la concejala de cultura, mostrándose seriamente preocupado por los mil euros de dinero público gastado en tales facinerosos… Pero nada que decir, sin embargo, de los millones de también dinero público, esfumado, o distraído, a través de lo que se ventila en Mallorca, o que se han “ventilado” sus correligionarios de Valencia… Pero, claro, en la primera noticia está Cármena como objetivo a batir, y en las otras los suyos como objetivo a cubrir.

                Es tan solo, repito, que un ejemplo didáctico y muy gráfico de los muchos, muchísimos, casos de esos en los que nos “cuelan” las noticias tendenciosamente, con el único fin de manipular nuestra opinión, y torcerla con arreglo a sus intereses. La cuestión es saber leer tras los renglones y escuchar tras nuestras orejas, y eso no siempre se consigue, pero sí que se puede entrenar nuestra atención para que nos demos cuenta de las más burdas, al menos…

                Todos intentan manipular en mayor o menor grado, pero eso será siempre que nos dejemos manipular. Nosotros siempre podremos elegir entre la oscura comodidad de la ignorancia o la luminosa inquietud de la ilustración. O somos borregos conducidos por sus panicircos y sesgadas verdades, o somos incómodos librepensadores. A nosotros nos toca…

La definición que Errejón hizo de Podemos cuando lo registró en el Parlamento, fué la de "Grupo Plurinacional Confederal en pié de Igualdad". ¡Ná menos!.. Eso lo dice todo. Mucho churro para que todos puedan mojar...

Con lo corto y simple de su nombre, y lo atravesado y complicado de su significado. Así atufa... Me suena a aquella "Falange Española Tradicionalista y de las juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista", ¿alguien se acuerda?..

Lo que pasa con estas disgregaciones enrevesadas es que se necesita un dictador para sujetarlas unidas. Dá igual izquierdas que derechas. Franco fué uno. Y en éstos hay maneras que...

Este año se conmemora el IV Centenario de la muerte de Cervantes. Así que España, aprovechando tal evento, vá y toma una decisión muy acorde con ello, y manda a Eurovisión a una señorita que se niega a cantar en español, porque a ella lo que le va es cantar en inglés. Muy apropiado. Si la cosa hubiera sido al revés, los lores la tiran al Támesis, pero aquí les dan loores. A la segunda lengua más hablada del mundo se le despoja de su importancia para representar a su pueblo – que no a su cultura – en inglish. Deshonremos a Cervantes para honrar a Shakespeare…“Apéame del tratamiento, le dijo la reina al ignorante, y el ignorante fue y se peó en ella…” .

                Tampoco es que debamos pedir peras al olmo, claro, pero deberíamos ser un poco, un poquito solo, congruentes, y tener una pizca, un mínimo, de coherencia, y, por supuesto, un algo de respeto al mundialmente reconocido patrimonio de la lengua que maltratamos y despreciamos, y que debiera ser parte de nuestra cultura. Pero, naturalmente, nos falta eso mismo, cultura, en la misma medida que carecemos de educación. Afortunadamente el contenido de la letra tampoco creo que merezca ser revestida de la lengua de Miguel de Cervantes, así que no se pierde mucho, como tampoco es que exista mucha dignidad en el mercado europeo del grito y el gorgorito, por lo que el idioma tampoco sufre tanto. Es tan solo y llanamente que eso: que vamos faltos de educación y sobrados de incultura.

                Con lo que este país más ha honrado a su autor más leído, traducido y conocido de todo el orbe, es con el INSTITUTO que lleva su nombre. La categoría y el prestigio alcanzado por el  Instituto  Cervantes  en el mundo entero es tal que parece mentira que haya sido instituido y constituido por españoles. No es normal un resultado tan reconocido y distinguido. Y, dado que hablamos de España, en algo tenemos que habernos equivocado cuando esto nos ha salido tan bien…

                Al menos con los distribuidos por todas las naciones del mundo. Lo que están haciendo por nuestro idioma y por nuestra cultura es algo tan valioso como impagable. Tanto, que el precio supera ampliamente a su costo, y su resultado a su precio. Son inmensamente mayores los réditos que la inversión. No lo hemos hecho tan mal cuando esos Institutos nos han procurado en esa materia tal solvencia internacional.

                Nada más que adolecen de atonía las delegaciones en la propia tierra, que contrastan dolorosamente con el dinamismo y la solvencia de los de fuera. No se entiende, en absoluto, y por ejemplo, la expansión del castellano en todo el mundo con que muchísimos extranjeros residentes aquí desde hace años no tengan pajolera idea del idioma que los acoge y los rodea en el país donde viven, ni ganas, ni, por lo que se ve, necesidad alguna… Algo está fallando en casa que andamos de sobrado fuera… entre otras cosas y casos que echo mucho de menos y también mucha gente echa en falta…

A cada cochinico le llega su Sanmartín, y al PP, no sé si como pringado o como pringoso, le está llegando el suyo. Líderes regionales de Galicia, Andalucía, Euzkadi, Baleares, Madrid... están pidiendo un congreso abierto y la asunción de primarias...

"Tarde me lo fiais, pero por fín llegáis...", que dijo el clásico. Mientras don Tancredo Rajoy sigue con la siesta de su día de la marmota, sus periferias territoriales le buscan las cosquillas. O renovarse o morir... ahogado por la propia corrupción...

Menos Murcia, que no se mueve, genuflexa al marianismo por órden del patrón, el de las coles de Bruselas. Usted me manda. Ya cambiaremos camisa cuando no mande. Pero mientras, taconazo y tentetieso de don Sancho a don Pancho.

¿Alguien se cree que Esperanza Aguirre ha dimitido avergonzada por la corrupción el PP?.. Yo, desde luego, no… Yo estoy casi seguro que dimite aprovechando la corrupción de su partido, eso sí, pero es una cosa muy distinta. Esperanza utiliza sus dimisiones para tomar impulso, como ya hizo la vez anterior y se reserva para esta también. Ya lo verán…

                Su objetivo es la presidencia nacional del partido. Siempre lo fue. Y le estorba mariano el Estóico. Si el motivo real fuera la responsabilidad política por lo de su Paco Granados, ha tenido más de un año para dimitir, y no lo hizo. Lo ha hecho ahora, aprovechando los nuevos registros de Génova, que tampoco son los primeros, y el momento actual en que a su partido y a su líder le acuden más moscas que mierda, que ya es decir… Y el ángulo de la foto es perfecto: mira mi sacrificio por el partido, tío, y haz tú lo mismo… toma ejemplo. Si lo hace, está posicionada como Juana de Arco para la toma de Orleans, y si no lo hace, aún refuerza más su figura para ofrecerse como salvadora cuando don Tancredo caiga por su propio peso…

                ¿No tuvo la desfachatez de presumir que ella había destapado la trama Gürtel?.. Con toda esa cara de Jóquer que tiene. Pues bien, luego dirá que ella es la que lideró la limpieza y renovación de su partido, sacrificándose en los momentos más críticos y difíciles. Y entonces se propondrá y se ofrecerá como lideresa de fresa. Esperanza solo espera al alza en tiempos de bonanza…

                Porque “No es tiempo de personalismos, si no de sacrificios y cesiones”, como dijo mirando al tendido y de reojo a Rajoy… Y el presidente en funciones (yo diría en disfunciones), más k.o. que nunca, solo le respondió con un lacónico y absorto “te entiendo” por Sms. Y ha perdido la ocasión de devolverle una andanada demoledora como “justo es lo que haré cuando deje la nave en puerto seguro tras esta marejada, pues ahora entiendo que solo las ratas abandonan el barco cuando éste se hunde”, o algo parecido a esto. Para luego, naturalmente, cumplirlo llegado el momento. Como un señor… Pero no.

                Porque Aguirre agarra más que suelta. Y no dá puntada sin hilo. Y habla de las responsabilidades políticas que están ya de mierda hasta las cejas poniéndose siempre de perfil, pero se calla las que aún no han estallado, como el asunto Andelson y su apuesta con el mafioso por Las Vegas Spain, o lo de la Ciudad de la Justicia madrileña, proyecto fantasma donde desaparecieron ingentes cantidades de dinero público, o… tantas otras cosas que guardan cola y tapadera.

                Esta mujer se responsabiliza de lo que dé réditos políticos, pero huye y se esconde de sus mayores irresponsabilidades, que aún tiene ocultas. Así que su honradez es una pose, y su honestidad, publicidad… Es de un real absolutismo muy real, así que gritemos todos el real grito:  Esperanza Aguirre ha dimitido, ¡viva la Esperanza!..

Afirma el PP que la alternativa a ellos es un gobierno con los separatistas podemitas y rabosatánicos. Pero eso es mentira. Existe la posibilidad de que se abstengan y dejen acceder al Psoe con el apoyo de Ciudadanos...

Pero no quieren. Puede más su deseo de revancha del noesqueno de Sánchez a Rajoy, o su ánsia de seguir gobernando, a la viabilidad de un gobierno moderado. Pueden más sus intereses que los del país...

Por eso desean seguir ellos con el apoyo de los otros dos, pero olvidan su generosidad para que se entiendan ellos solos. No ve que su partido es un nido de corrupción y debe regenerarse antes de seguir.

Lo de la desaladora de Escombreras empieza a oler. Es la historia de una peste anunciada. Normal… Lo que se hizo mal con una mayoría absoluta no se puede ahora tapar con una minoría absoluta. Ni disimularlo, tampoco. Y es lo de siempre. El PP ha utilizado y tirado el dinero público para hacer política de “selfie” con obras que de antemano solo servían para llenar ciertas bolsas y solapar ciertas carencias. Y de dudosa, si no ruinosa, efectividad.

                La comparecencia en la Comisión de Investigación de los expresidentes, Valcárcel y Garre, son clarificadoras, y según lo esperado. Mi paisano Alberto, que fue vomitado por su partido al querer ser honrado y honesto, no pudo decir mas que la verdad que todo el mundo sabe, menos los que no quieren admitirla: que el proyecto de la desaladora es una cara pantalla, tapadera de malos políticos, y que deberá acabar en los tribunales. Y el primero, también normal, solo aportó a las preguntas generalidades demagógicas, como, por vergonzoso ejemplo, la de que la utilidad de esa obra está en abastecer de riego a 9.000 hectáreas de la Comarca del Campo de Cartagena…

                …Alguien debería haberle re-preguntado el porqué, entonces, los regantes están al borde del suicidio con el candado del Trasvase. Por ejemplo. O si no será aporque sale tan cara esa agua que hundiría la agricultura “pá” los restos. Y si eso es así, entonces dónde está la necesidad y la rentabilidad de tan faraónica como inútil obra. Salvo que esa agua también tenga que ser subvencionada, naturalmente, con dinero público, con lo cual, todavía más ruína

                Pero así han sido las cosas en este patio de Monipodio que fué la comunidad murciana. Una obra por la que nos han sacado de nuestros bolsillos (a pesar de la promesa de que “no nos costaría un solo euro a los murcianos”, palabra de Ramónluís), la friolera de 600 millones de euros, y ahora los mismos le ponen el cartel de FOR SALE por 180 millones… Paga el tontolhaba del contribuyente, claro, y encima, los costos añadidos a la deuda, e intereses, aparte los de mantenimiento – un millón al mes – hace absolutamente inviable su explotación.

                Pues muy bien, maestro liendres… Y, a todo esto, ¿quién o quiénes son los responsables de tamaña merder, y qué se les vá a exigir por semejante burrada?.. Es que este es el enorme, disparatado y vergonzoso fallo de nuestro sistema. Que la responsabilidad de las barrabasadas hechas con dinero público no las paga nada mas que el pueblo, los ciudadanos, y eso no es nada justo… Vamos, creo yo…

                Y esto es solo una entre otras muchas. Que hay más esperando en la cola, y que puede que vayan saliendo a la superficie, como las cacas flotan en el mar, o puede que no, que queden escondidas en el fondo para siempre. Depende de sus tapaderas y nuestras tragaderas. Pero está esperando un superparque temático, un Contentpolis, un aeropuerto cerrado… que se sepa. Sin contar las de algunos pueblos, como el mío, con su Top Evolution y con muchos cientos de millones que devolver a Europa…

 Es lo bueno que tiene el que hayan perdido las impunidades de las mayorías absolutas. Que ya no les funciona el absolutismo. Y las cosas se destapan, y se saben, y hieden, y ya no se pueden disimular… Con el dinero ajeno, cualquiera, pero con el propio… menos lobos, Caperucita, ¿verdad tú…?. Pues claro, en esas estamos...