Blog

Cuando en un matrimonio los dos son iguales, siempre andan a la greña, y terminan divorciados. En cambio, cuando son distintos, cuando tienen diferentes visiones de las cosas, aún con los mismos valores, se complementan y se entienden, y son felices y comen perdices…

                Bueno, pues eso mismo, y no otra cosa, es lo que yo creo que les pasa a esos dos partidos del antiguo bipartidismo, PP y PSOE, que se llevaban mejor viviendo separados y ahora les espanta hacerlo juntos, pues se acostaban cuando les venía en ganas y aparentaban ir cada uno por su lado. Ahora se hacen ascos y el segundo hasta se muestra ofendido cuando el primero le propone relaciones formales. Y es que son demasiado parecidos en el fondo, aunque el de izquierdas intente establecer desesperadamente las diferencias. Si al revés fuesen los guiños, entonces veríamos los mohínes justo al contrario. Y es que ningún requerido por cortejado quiere enseñar sus enaguas y demostrar, como es el caso, que es más de un lado que lo que presume ser del otro, pues perdería credibilidad, cartelería y clientela.

                Pero, vamos, en la unidad territorial, en defensa, en igualdad ciudadana, en la ya apañada, y empeñada, política exterior, en política antiterrorista, incluso en política económica y de estado, aunque lo disimulen, están básicamente de acuerdo. Prueba de ello es que tuvimos un gobierno zapaterista anterior que se vendió a las oligarquías financieras igual, que daba taconazos de asusórdenes a Europa lo mismo, y que asaltaba, ocupaba y secuestraba a las instituciones del Estado con la misma fruición que los actuales. Solo las formas, las maneras, la pose, cambiaba. Aquí vendía una imagen social y en el FMI se arrastraba mostrando servil la reforma laboral dictada y ejecutada. Unos atracan de malos modos y con peor educación,  con prepotencia, y los otros amablemente, con educación, con la sonrisa de pepeluis de oreja a oreja… Pero ambos te pidieron lo mismo: que levantaras las manos y te bajaras los pantalones.

                Y esa creo que es la cuestión. Y también el problema. Por eso opino que elNO seco, rotundo, desesperado e indiscutible, antes de sentarse siquiera a escuchar lo que los otros puedan o no decir, no obedece al sentido común, si no a la oscura lógica de proteger una entidad ya sin identidad. Gobernar en coalición es arriesgado porque puede demostrarse la inexistencia de diferencias importantes. Y eso es peligroso para el cortejado. Mucho más cuando se da la circunstancia añadida que los contrayentes, Sánchez y Rajoy, son iguales de absolutistas y ambiciosos, cuasi dictatoriales, en sus planteamientos y ocultamientos personales… A ver, en un matrimonio así, ¿Cuál de los dos tendría la voz cantante?.. Nada, un infierno, un “martirmonio” donde ambos quieren hacer el papel de verdugo y ninguno el de santa mártir. No lo veo yo, no… salvo que tiren a los novios al cubo de la basura y  se busquen otros, claro.

Resulta que Inglaterra quiere tener su propio himno y no usar el God Save the Queen, porque, alegan, ese es del Reino Unido. Y si Gales, y Escocia, e Irlanda del Norte, tienen los suyos propios, a ver porqué tienen que pedirle a Dios que salve a la reina ellos solos…

Es que, dicen, como todos sus reinos juegan en la Uefa, pues es un lío con la cosa de la mano en el pecho y demás parafernalia patriotense…

Así que aquí también, tarde o temprano, el negocio del fútbol hará que las cataluñas y las euskaldunas, como Gibraltar, también seleccionen, mal que nos siente… Cuando las barbas de tu vecino…

Como está claro que este gobierno quiere hacer de la población española una grey de mansos chupacirios a los que se les quite la capacidad de pensar y razonar con lógica, de ahí el destierro de la filosofía del sistema educativo y la implantación de la religión en el mismo, y yo estoy por defender el estado laico e independiente de nuestra Constitución, y no el confesional de ninguna iglesia dictadora, me voy a permitir, en clave liberal y de humor, el versionar alguno de las pasajes de esa Historia Sagrada que vuelve a por sus fueros desde el oscurantismo del nacionalcatolicismo de mi niñez. Así lo iré salpicando de vez en cuando, mientras que algún gobierno no abducido vuelva a poner el raciocinio, el sentido común y la lógica donde corresponde. Así que esta semana, si me lo permiten, voy a contar mi visión de cómo pudo ocurrir el sucedido de lo de Abraham, que, como sabéis, fue el patriarca sobre el que se fundaron las religiones del libro, a saber: islamismo, judaísmo, y, por extensión, cristianismo, emanando de esta última multitud de iglesias interpretativas, entre las que destaca nuestra católicapostólica y romana, que, durante dos mil años, menos los primeros 33, nos ha venido machacando con cuentos de sacras historias, entre otros, inventados por interesados, dogmas.

                Abrám, que así respondía al principio, era un jefe de tribu nómada premosáica que vivía como un patriarca, con su legítima y su concubinaje, entre sus rebaños y su vasallaje, al que, según cuenta una interesada leyenda, un día lo visitó un tal Ángel que hizo que su mujer, ya en edad (de la época) de no parir, le gestase un tal Judá, luego apodado Israel, o “el Isra” pá los amigos, que le iba a hacer padre de muchas naciones, y de ahí que alargara su nombre al de Abraham, como le alargó la nariz al hijo de Gepetto. Bueno, esto vino a ser después del episodio en que cedió el uso de su señora al faraón en pago al arriendo de sus tierras por un tiempo definido, así que, ante la inexistencia de un análisis genético fiable, tampoco aventuraré yo la paternidad de tal vástago, que luego ya se sabe… Bien. Pues la fama le viene a este jefe beduíno, que eso y no otra cosa era el buen hombre, porque el puñetero presumía de tener línea directa con Dios, y le calentaba la oreja con las cosas más peregrinas, como la muy conocida sobre uno de sus innumerables bastardos, que era la prolongación humana de sus incontables ganados, como signo de la época. De ahí que no viera mucha diferencia tampoco entre sacrificar a un cordero cebado que a un hijo de su incontrolada descendencia. A saber si, por otro lado, tampoco era la primera vez… Y aquí viene lo del tan famoso Isaac.

                Así que estaba el ilustre personaje metido en faena, dispuesto al descabello, cuando oyó una voz de alguien que pasaba por allí, y que le gritaba algo así como: “¿Pero ánde vas, desgraciao?.. pos no que vá a matar al zagal el mú burro.. ¡suelta la faca ya mismo, gilipollas..!”, al que le contestó, un tanto azorado, el Abra: “¿Y tú quién eres?”, respondiendo el interpelado: “Pos el Ángel, ¿o es que ya no t´acuerdas de mí, joío..?”, o algo muy parecido… Claro, el relacionar al Ängel con Dios y tal, puesto que Dios y él se las daba de ser uña y carne, era cosa de conveniencia hacer lo que aquellos jefecillos tribales solían hacer, que era colocar de su parte a cualquier poder o autoridad superior que se le pusiera a tiro. De ahí lo consabido en estos casos del “ven a mi tienda a descansar y comparte conmigo mi vino, mis viandas, mis chicas y lo cagafarta, tío…” y que vean los míos con quién se codea su puñetero jefe. En una de esas recepciones no es descabellado pensar una ida de pinza por la libaciones del ufano Abraham, padre de muchos pueblos, tras reflexionar para sí, “bueno, pos ahora que he largao a mi concubina Agar con su Ismael a que se las busquen como puedan, pues a mí amiguete Yahvé no parecen gustarles los ennegrecíos, a ver si se me ocurre algo como marca de la casa pá lo de mis tribus y eso…”

                Y puede también que, un día, ante el padrino Ángel, o ante otros, se le iluminara el turbante y lanzara su Eureka: “¡yastá… o´yess que el Altísimo m´a hablao, el tío, y m´a encargao que señale a mi pueblo, que pá eso va a ser el escogío, y lo circuncide, que en eso se reconocerá que es el pueblo elegío del único Dios verdadero… Así que mañana mismo me pongo al tajo y los capo a tós, y dejaré mandao a mis descendientes que no dejen a uno sin descapullar”… Y no te extrañe que Ángel y cía celestial pusieran alas en polvorosa y no se dejasen tomar más la pluma por el jodío viejo… Es de ahí probablemente lo de que los exégetas estén de acuerdo desde entonces en no poner sexo a los ángeles.… Y colorín colorao / aquí se inició la Historia Sagrada / con tós los tíos capaos / y la religión coronada…

                Sí, ya, vale… Sé que me arriesgo a que lo más meapilas del personal, animados por la santa curia, me arranquen la piel a tiras. Y que se me excomulgue antes de ser lapidado. Pero el humor solo es irrespetuoso para el ignorante, y un bálsamo para el culto. Solo los fanáticos lo persiguen… Todas las mitologías vienen del estudio de las religiones, o al revés, y ésta, como la persa, la romana o la griega, no dejan de ser más de lo mismo y devenir las unas de las otras. Y como tal ha de ser tratada, monada…

Creo que fueron las izquierdas más izquierdas las propiciadoras en su día de los derechos del niño. ¿no?.. Y que no se utilice a un menor para hacer publicidad, y lo de velarle el rostro y todo eso. Y lo veo muy requetebien...

Pero claro, cuando son ellos los que se montan la foto a costa del niño, entonces parece que sí vale. Lo digo por lo del pobre bebé de la diputada Bescansa, claro. Salvo que lleve al crío para enseñarle a mamar en el sitio más apropiado para ello...

Y madre ná más que hay una... Debieran ser un poco más coherentes y otro poco menos cínicos. Y hacer menos postureo, teatro  y escaparatismo...

Bienvenidos sean todos al parque temático de la corrupción. Bienvenidos,benvinguts al país criado a sus ubres ubérrimas y creado a imagen y semejanza de su molto honorable Pujol, los Soprano de Corruptalunya. La Mafifamilia. Donde Mas, l´hereu político del anciano prócer, acaba de ceder los trastos a su alter ego “Pelsdemont”, porque sus nuevos socios de govern, los antitodo, que no los antídoto, pasan por cualquier cosa menos por una: la corrupción. Y el rey Arturo era uno de ellos con toda su mesa redonda.

                Pero resulta que el nuevo president, siendo diputat recibió más de medio millón de euros de la Generalitat para su particular y privado negosi en multitud de pingües subvenciones. Y que, sin ningún empacho, ha dejado a su señora esposa al frente del quiosko para que alguien esté atento al grifo… Además, al que se las metió en el bolsillo lo ha hecho conceller de justicia de su flamante govern, a fin de cubrirse las espaldas. Y, no contento con ello, también ha nombrado a su socio en su tal negosi, como director de la Radio Televisión Catalana. Nepotismo al más puro estilo borgiano… Y sin despeinarse un pelo (es un decir).

                No sé lo que ahora dirán los puristas de la CUP, esa izquierda honrada a carta cabal que no permite un tonto así… perdón, un tanto así, he querido decir, de corrupción, y donde los fondos públicos se miran y remiran en sagrario y sin pecado concebidos. Yo me pregunto que, si largaron a su homo antecésor por estar relacionado con los corruptos pujolandeses, qué postura adoptarán con este elemento que les ha colado y colocado, y que es un alumno aventajado… en apandamiento manifiesto, claro. Porque el pajarraco no se anda por las ramas a la hora del trinquete, visto lo descubierto. Fuera la butifarra catalana y visca el chorizo catalán…

Desde luego, lo destapado por A3 es muy fuerte. Como fuerte es el silencio con que responden todos los integrantes del nuevo govern catalá. Las imágenes de los reporteros poniéndole la alcachofa a los flamantes diputats en los morros y quedándose mudos o hablando de lo que no les han preguntado es patética, sintomática y chiripitifláutica…

Yo me pregunto con qué autoridad moral ningún ciudatat catalá del nuevo estat se atreve a exigir honradez, lealtad y limpieza por nada al resto de España. Si esa es la ralea de políticos por los que se dejan embaucar con el chupachú de laindependensi, van daos…  van a escurrir la vaca de la masía hasta que no le quede una sola gota en sus tristes tetas. No les van a quedar ni barretina para usarla en pedir limosna. Les van a chupar hasta los tuétanos nada más empezar la sardana…

Avisados quedan pues. Pujolandia, o Corruptaluña, como quieran, podrá separarse de España, sí, y constituir la república catalana, también, y tener su propia hacienda y su propio banco emisor de valespor, y todo lo que ellos quieran, pero lo bueno de esto es que también tendrán sus propios ladrones de pata negra, y que solo se robarán a sí mismos, que nosotros ya tenemos lo nuestro, y que con supantumaca se lo coman… Que en trincadores sí que nos ganan, y por goleada… Y yo con estos pelos…

Que empiece el juego. Se han formado las Cortes en un primer acto, que es un escaparate donde cada grupo luce su modelito. Unos con camiseta reivindidicativa, otros con su peinadito afroguarro, otros de progres, otros de retro, que si puños cerrados por aquí, que si bebé teticolgado por allá, cada cual con su particular cantinela, cada uno con su autoparido juramento, cada banda con sus declaraciones de intenciones partidistas… Y todos queriendo arreglar su propia patria secuestrándola a su propia visión. Toda una muestra de circo puro y duro, con todos los payasos en la pista afanándose cada cual en hacer lo que sabe hacer.

                Y empieza presidiendo la cámara Patchi López, fruto del consenso entre Psoe y Ciudadanos, conseguido por este último en su negociación con el PP de su abstención. Comienzan los pactos a dúo con frutos concretos en esto y en la formación de la Mesa del Congreso, con el primer rebote de un Podemos cabreado (mal empieza a encajar el juego democrático y con muy poco estilo) por haber sido soslayado, y un Iglesias al que se lo nota demasiado el ataque de cuernos y arremete contra ambos. Le han pisado el primer juanete. Lo cierto y verdad es que el auténtico rival de los socialistas son los podemistas, que desean invadirlos y sustituírlos como referente de la izquierda. En el primer envite se ha demostrado. Y si Sánchez espabilara un poco se daría cuenta y les haría ascos en vez de ponerles morritos, que hasta ahora Podemos se ha hecho el desanchado y el PSOE ha rondado de enamorado.

                Si el socialismo no quiere ser colonizado, ocupado y apartado ha de fijarse menos en el izquierdismo folklórico y más en una coalición seria y estable capaz de promover los cambios legislativos que necesita España para solucionar sus graves problemas, y que hasta la obtusa sensibilidad del PP comienza a ser permeable a ellos. Ante situaciones excepcionales, los líderes han de actuar pensando en el país y en el futuro, no en sus partidos. Y esto, al menos aparentemente, parece que solo Ribera se da cabal cuenta de la situación.

                Anteayer mismo, en la prensa, había titulares en que Iglesias instaba a Sánchez a elegir entre ellos y Ciudadanos. Los celetes han dado resultado, así que el Psoe tiene una ocasión de oro de decirles que sus líneas rojas catalanas se las metan por su redondo culo morado. La respuesta a Ada Colau de que solo está dispuesto a hablar de una reforma federal española es la correcta. Y aquí no valen ideologías, si no altura de miras y tener los pies en el suelo. Y algo sobre cualquier otra consideración: tener sentido de estado.

                Y como aquí vamos de dislate en dislate, el “Pelosdemont” omite al Rey y a la Constitución en su juramento, siendo advertido por los servicios jurídicos delparlament por el riesgo legal de la fórmula, pero, claro, como antes ese mismo Rey le dio con la puerta en las narices a su miguel strogoff la Forcadell, pues, naturalmente lo uno lleva a lo otro. Así que el BOE en respuesta publica el preceptivo cese de Artur Mas, omite el acostumbrado agradecimiento a ninguno servicios prestados… Enfín… Tócame Roque… Mamá, Roque me toca… Son como niños, pero no son niños, son gilipollas.

                Este es el panorama que tenemos, y estos los títeres que mantenemos… Ojalá y no nos quemen el chiringuito, pues con esas cabezas de chorlito…

Hemos visto la constitución de la nueva Cámara de Diputados. Todo un circo. Unos, luciendo sus camisetas reivindicativas, otros, con sus poses para sus galerías, daguerrotípicos puños en alto, utilización de bebés para fines políticos, declaraciones extemporáneas, juramentos al gusto... o al mal gusto.

Y todos sirviéndose de la institución para sus objetivos de tribu, pero nadie para servir a esa institución ni al bien general, aún utilizándolo... Ya digo, un circo de equilibristas, payasos y oportunistas. Un buen zoo...

Tantas décadas de práctica democrática para, a estas alturas, tener que ver este esperpento.Confío que, al menos, sepan montar un espectáculo decente...   Eso sí, vamos a estar muy entretenidos. 

El trompeteo de Rajoy y sus peperos mariachis tiene su lado oscuro. Sacan pecho de que al final de la legislatura mariana se ha reducido el paro en 271.164 personas. Y es cierto. Pero no dicen la naturaleza y calidad de ese empleo.

Como también ocultan que igual ha retrocedido la afiliación a la seguridad social en más de 25.000 personas. Como igual silencian que se han comido la mitad de la caja de las pensiones en solo cuatro años.

Dice el refrán que no hay peor mentira que una media verdad, y esta gente se ha hecho experta en fabricar embustes con verdades defectuosas.

    Está muy claro que Más aguantó hasta el último minuto antes de poner su rueda de recambio, “Pelosmont”, a dar la cara por él, pero que no tenía intensióalguna… ninguna más bien, de convocar unas nuevas elecciones en las que, lo sabía perfectamente, él y los restos de su partido habrían sido borrados del mapa político de mala manera. Es una forma de salvar sus muebles, ya que no su dignidad, y una forma también de guardarse un carnet que mañana le puede servir aunque solo sea para presentarse como “conseller adjunto de la barretinada estelada de la butifarra trabucaire del país catalá”. Y que su gemelo el pelo tampoco tiene la confianza de los de la CUP lo prueba el que de todos sus diputats solo lo han votado los justos para obtener la investidura, absteniéndose el resto… A buen entendedor…

                Y es que la mentira es el último recurso de los partidos y los políticos derrotados e insumisos. Y esto vale y sirve también para los del resto de España. En Cataluña no tiene ninguno la mayoría de los votantes. Ninguno. Pero secuestran y suplantan el poder y el gobierno como si la tuvieran, todo adobado y falseado con embustes. Y en el resto pasa lo mismo, todos han sido derrotados, pero todos actúan como si hubiesen ganado. Es el arte de agarrarse a un clavo ardiendo echando la culpa a los demás de al rojo que está el clavo… A todos les falta visión, altura de miras y sentido de estado. Incluso a alguno que otro también le falta la necesaria talla humana…

                Los partidos deben convocarse a sí mismos en una reforma constitucional acorde con la realidad de los tiempos y sus reos actuales, y sus líderes deben enfrentar al menos tres desafíos: la integridad nacional, la sostenibilidad política y económica del estado, y el rescate ciudadano del “austericidio” que nos ha llevado a ser el país con mayor desigualdad de toda Europa. Y si los políticos no dan la medida, es la Corona la que debe mostrar su utilidad y demostrar que sirve para algo más que para vestir solemnidades, siendo la artífice de un pacto, y propiciando el entendimiento que hoy, por egoísmos políticos, partidistas y personales, no existe. El Rey debe ganarse hoy su real pan de mañana. Es su responsabilidad.

                Porque ahora tan solo asistimos a una farsa, a un triste vodevil de mediocres marionetas manejadas por sus propias ambiciones, a un circo (mañana hablaremoss de él) con su público y sus payasos dividido miopemente en aplaudir sus propias ocurrencias, mientras la gran carpa que los cubre a todos se derrumba aplastando a los pobres e inútiles idiotas. Una pena… una auténtica y verdadera pena.

Dice Sánchez, en su intención de atacar a Ciudadanos, que votarlos es votar a otra derecha más, en un esfuerzo por asimilarlo al PP… sin embargo, la realidad es que a quién está comiendo terreno y restando votos es al suyo, al PSOE…

Eso contradice a Pedro. Las competencias suelen estar entre las mismas ideologías que recogen del mismo sembrado sus votos. Entre distintas idologías es más raro. Y aquí el que merma es el suyo a favor del de Ribera, como antes le pasó al PP.

Debería buscarse otra excusa. Esa, una vez bien pensada, lo pone en evidencia. Y ha de cambiar ciertos tics para no derivar en un zapaterobis.

Cuando sucedieron los sucedidos de Nochevieja en Colonia, Alemania, sobre todas esas agresiones sexuales a mujeres, la primera noticia que se comunicó al respetable por parte de los medios de comunicación fue, literalmente, que “parece ser que los agresores son árabes y norteafricanos con perfil de refugiados”. Lo de “parece ser” es tanto como “puede ser”, o “es posible que sea…”, que es como lavarse las manos. Vale. Pero, ¿cómo se puede notar que son o no refugiados?, ¿es un perfil que salta a la vista fuera de donde se hacinan?.. Yo puedo distinguir un árabe a simple vista, pero no su estatus legal… Horas después, en otro informativo, otra periodista suelta que “aparentemente los asaltantes, casi todos de etnia árabe y norteafricana, iban visiblemente bebidos y presentaban evidentes síntomas de embriaguez”, y sigue: “no se puede afirmar que participaran refugiados entre ellos…”.

                Días después, un comunicado oficial de la policía alemana afirma que “se están investigando los hechos, y aún no hay detenidos…”. Si aún está en curso la investigación, ni se sabe quiénes han sido, ¿cómo se puede hablar de refugiados así de gratuitamente?.. Aún anteayer mismo, vuelvo a oír en un telediario al respecto que “parece ser que los actos estaban organizados, y fueron cometidos por refugiados de aspecto árabe y norteafricano”. Otra vez el “parece ser” por delante e incluyendo la palabra refugiados en medio, y sin que ninguna comunicación sea aún oficial (por lo menos hasta cuando escribo esto), pero añadiendo la premeditación al estar planeados de antemano… pero, ¿por quién…?, ¿por los propios “refugiados”?..

                Ayer me entero que el terrorista abatido en Paris recientemente a las puertas de una comisaría “parece ser que proviene de un asentamiento de refugiados en Alemania”, si bien hoy mismo se matizaba en la prensa escrita que“…había pedido asilo en Alemania”, una diferencia notable. Pero de nuevo el “parece ser que…” sin ningún tipo de confirmación oficial por parte de nadie, tan solo que noticias sueltas que saltan a las agencias y se sueltan en las audiencias, sin más verificación que el parecequé. Y resulta muy sospechoso que todo apunte siempre como único objetivo a criminalizar el colectivo de los refugiados, un colectivo de víctimas que está pesando como una losa sobre la conciencia política y ciudadana auropea. Es significativo que en el país que más y mejor ha respondido a este problema, se “organice”, “según parece”, este ataque masivo de violencia de género. Y que empiecen a tener problemas de seguridad que apunten todos en un solo y único sentido: a que los pobres refugiados que están siendo machacados en nuestras fronteras, se silencie su existencia y terminen de morir de abandono e inanición…

                ¿Han visto ustedes las últimas imágenes de los niños escuálidos que agonizan en las ciudades sitiadas de Siria, los esqueletos vivientes de pequeños comiendo los hierbajos de las calles bombardeadas, vagando entre las ruinas?.. ¿son terroristas?.. ¿cómo podemos demonizarlos..?. Como diría Hamlet: algo apesta en Dinamarca…

Veamos. El gobierno ayuda a los fabricantes de coches. También ayuda a los concesionarios a venderlos, y a los consumidores a comprarlos. Vale, de acuerdo… Y, por otro lado asiste a la cumbre de Paris a echar unas lágrimas por lo del cambio climático…

En cuanto a nosotros, que estamos muy preocupados por el calentamiento global y por sus efectos medioambientales, en el último puente nos tiramos a la carretera con nueve millones de coches emitiendo Co2 por nueve millones de tubos…

¿No nos parece que somos un poco cínicos y un mucho falsos?.. Cocodrilos que lloran lágrimas por el culo y cagan mentiras por la boca.

Los funcionarios con hijos o que tengan personas en tutela y/o acogimiento podrán tener jornada intensiva los tres meses de verano. Yo lo veo bien. Pero lo vería mejor si pudieran hacerlo todos los trabajadores. Sean o no funcionarios…

Los privilegios de la clase funcionarial con respecto al resto son tales que bien se pueden llar también Casta si los comparamos. La casta laboral, ya que no la política, como la aplica Podemos…

Por cierto, casi la totalidad de sus dirigentes pertenecen a la casta funcionarial, pero en eso no hacen distingos de casta ningunos… No es lo mismo tu burro que mi burro, claro. Como no es igual la casta ajena que la propia.

“Dejémonos ya de las zarandajas que la ideología de género enturbia…”, es el alegato del arzobispo de Toledo, que vincula la violencia de género con “la falta de verdadero matrimonio”. Naturalmente, el matrimonio para este epíscopo no está en la relación, ni en el comportamiento, ni en el amor, ni en la educación, ni siquiera en la existencia de principios, si no en lo que ellos llaman sacramento, o sea, en su dogma de la indisolubilidad. Y se atreve a afirmar que el hombre mata a su mujer por la amenaza de ella a separarse. O sea, ya saben los legisladores y políticos, la violencia de género se acaba de una vez para siempre en cuanto se anule el divorcio. Así de simple. Así de simplista.

                Otra perla de este prelado es que “el problema serio radica en el rechazo del hombre por no aceptar, tal vez, sus imposiciones…”. Efectivamente, si hubiera sumisión tal vez no habría violencia. Acaso alguna colleja, pero nada más… Tampoco es que se distancie mucho la doctrina de este tonsurado de la de aquel imán de Fuengirola. La única diferencia es que no ha dicho que, otra vez tal vez, con una buena tunda bien dada sin dejar señales, se eliminarían males mayores, pero, claro, cuando la mujer no se deja calentar, pues pasa lo que pasa. Luego, el obispón se pierde en disquisiciones sobre que no es cuestión de leyes, si no de catequesis… aunque hemos llevado más de cuarenta años de catequesis nacionalcatólica y no ha servido absolutamente de nada , bueno, sí, para deformar más que para formar…

                Mi opinión puede que levante ampollas, pero creo que la violencia de género es directamente proporcional a la discriminación positiva de las leyes con respecto a tal género. Existe un principio en física que dice que toda fuerza que se realiza en determinado sentido desarrolla una fuerza de igual intensidad en sentido contrario. Y somos seres demasiado físicos, aún a nuestro pesar. A mayor desigualdad en la aplicación de las leyes, mayor resistencia y reacción en contra. No estamos hablando de dureza, si no de equilibrio. Como tampoco estamos hablando de reacciones humanas lógicas, si no, por el contrario, de irracionalidades. Y un ser capaz de matar y luego matarse, no razona, si no que reacciona…

                No es mi deseo crear polémicas, pero está demostrado, y a la vista los resultados, que las leyes antiviolencia en un solo sentido parecen desarrollar muertes también en un solo sentido. En modo alguna las disminuyen, más bien al contrario… Algo habremos de estar haciendo mal, y no precisamente por donde predica el toledano. Porque, si así fuera, la cosa no podría ser más fácil: se someterá la mujer al marido como manda el santo mártirmonio, y a tomar por saco la bicicleta, doña Enriqueta… O si no, habrá que mirar por otro lado, que no para otro lado, claro…

El PP murciano frena la eliminación de los aforamientos políticos. Se necesitan los 2/3 de la cámara para acabar con este privilegio, y a pesar de que se habían comprometido con Ciudadanos, a fin de lograr sentar culo, luego de lo dicho, nada, monada…

Deberían saber los novatos que nunca, jamás, cumplen los pactos… Mucho menos cuando les están cayendo las del pulpo, que desde su capo europeo hacia abajo tienen un montón de cargos y excargos bajo sospecha legal…

Desfenestraron a su anterior presidente por pasarse de limpio, y no van ahora a echarse tierra en los ojos. Los sucios huyen del agua y del desaforamiento… 

En mi entorno me llueven las ofertas organizativas de planes culturales para diversos colectivos… bueno, rectifico, tres o cuatro tan solo, lo que pasa es que, acostumbrado a lo que dá el yermo, me parece una selva lo que son unos zarrapastrosos y zapaterosos brotes verdes. Porque, bien mirado, esos sutilessfumattos entre 35.000 habitantes es puro barbecho del más duro secano, pero, enfín… es lo que da la canija mata. Tampoco es para quitarle valor a lo que, por lo poco y escaso, aún lo tiene más, sino todo lo contrario, si lo comparto aquí con ustedes es para animarles a mirar y mimar lo que se debe, en lugar de otras cosas y otros casos…

                Lo que pasa es que no vienen encaradas de la forma adecuada. Se me pide liderar un compromiso de responsabilidad en vez de un compromiso de colaboración. A mi edad y con mi experiencia estoy pronto a colaborar, pero soy remiso a la adquisición de responsabilidades. Mucho más cuando llevo a mis costillas más de treinta años de múltiples cargos que me han dejado más deshecho que satisfecho (salvo uno, a decir verdad, y que me reservo nombrar) porque ha sido el único que no me ha dejado la sensación de haberme estafado a mí mismo y a los míos… Y, claro, gato escaldado del agua caliente huye. Y como mi renuencia a tales dignidades se me puede malinterpretar, es mejor que con estas explicaciones baste…

                No obstante, estas iniciativas es importantísimo que sean escuchadas, y encauzadas, y ensambladas en una sinergia cultural común y organizada. Y eso pueden y deben hacerlo los responsables culturales municipales. Un ayuntamiento, entre otras responsabilidades, ha de asumir la de coger y acoger estos débiles brotes verdes, enmacetarlos y regarlos. Y hacer el papel de coordinador. Aunque tenga que contratar un asesor, un mediador cultural de cuatro peniques, una muy humilde compensación que le cubra gastos y le compense molestias, y que asuma la estrategia de ser el catalizador de tales iniciativas. Es el municipio el que debe enmarcarlas dentro de una estrategia y un concepto general de cultura. Un “culturálitas”. Cuando los medios son escasos solo las sinergias cuentan.

                Me limito a exponer una idea sin ideología alguna. Si mi experiencia personal ha servido para algo es que me ha enseñado que esos mismos esfuerzos personales, sin el entorno adecuado logran poco o nada, y solo perjudican a la persona que ha cargado sobre sus espaldas con ellos. Ese es mi consejo, si hay quién o quienes lo quieran aceptar… Yo ya aprendí lo que tenía que aprender.

Políticos como Sánchez, que prometen sin pensárselo dos veces, subvenciones a diestro y siniestro, pagas mínimas vitales, y ayudas por todas partes, para mí no son muy de fiar…

Es algo más simple: ¿de dónde vá a sacar todo ese dinero?.. Pues de impuestos, claro está. O sea, tendrá que subir los impuestos para obtener tales recursos que promete… Vale. Pero yo pregunto, ¿no será mejor bajar los impuestos a los que quiere ayudar, inclusivo, por ejemplo, los de la luz, y no subir los demás..?.

Es que los dineros de ida y vuelta siempre se pierden por el camino. Y es más honrado no robar que dar parte de lo robado… Me explico…

Ya han pasado los Reyes Magos… ¿Qué tal se han portado con ustedes?.. Conmigo bien, gracias a Dios. Tranquilo y rodeado de mis hijos y nietos, ¿qué más se puede pedir?.. Yo, por lo menos, no quiero más. Me es absolutamente generoso y suficiente. Cuando era niño, ya me prevenían de que no pidiese lo que no se podía tener ni obtener. Sabíamos muy bien de líneas rojas. Eran Reyes Magos pobres, aunque siempre suficientes. Claro que entonces, y en una inmensa mayoría de niños de posguerra, la suficiencia era virtud por lo escaso en que se formaba y con que se conformaba. El regalo era lo extraordinario, no la cuantía. Y el valor estaba en lo poco, no en la demasía. Como lo generoso se encontraba en el sacrificio, y no en la pudencia… Hoy, lo que no hay es prudencia, pero, enfín… corramos un tupido velo.

                Antes, SS.MM. los Reyes Magos eran de Oriente. Hoy, ya no lo sé… Bueno, nunca lo supe muy bien, la verdad. Siempre me pregunté qué oriente con relación a qué lugar. Si era Belén, los Reyes estos deberían de ser hindúes, o más amarillos que el aliacán, asiáticos perdidos… y si el oriente era con respecto a España, entonces sí, podían ser un poco más de acá… Es que, el señalar un punto cardinal tan genérico como origen siempre depende de donde se encuentre el objetivo, o la causa, o el destino, o lo que sea, y ya no sé, ni sabía entonces tampoco, si ese era, o sigue siendo, el pobre pesebre aquel o nuestro dúplex adosado de aquí y ahora…

                Pero sí que tengo una cosa meridianamente clara, y es que este año al menos no han podido venir de oriente, porque una de dos: o estarían retenidos en nuestras ricas, medrosas y cobardes fronteras europeas orientales, como unos refugiados más a los que tampoco se les ha dejado pasar, no sea que algún obispuelo dijera que en sus sacos podrían traer bombas yihadistas, o si son lo que debiera y como debieran, habrían descargado sus extraordinarios sacos de juguetes e ilusiones entre esos miles de niños enfermos con frío y hambre, y hubieran vuelto grupas llenos de indignación, tristeza y profunda vergüenza…

                …Por eso sé que no son ellos los de las cabalgatas sacabarrigas que pasean su burguesa tradición de ricos entre la sociedad pudiente del primer mundo. Esos son los reyes magos bastardos, los de pega, los con minúsculas… Los Reyes Magos de Oriente, con mayúsculas, los originales, los de pata negra, los denominación de origen, eran Reyes magdeístas, de ahí la raíz mag, Magos, y eran oriundos precisamente de lo que hoy es – aún es – Siria, la que produce millones de refugiados que huyen de una muerte cierta a otra incierta, para encontrarse con el rechazo ignominioso. Los Reyes Magos de verdad, hoy no visten de armiño, ni van en soportes lujosos, ni entre comitivas luminosas, ni con cortejos costosos. Es mentira, un embuste más. Los Reyes Magos de Oriente, están a las puertas de nuestro occidente, y visten de harapos, y están enfermos de inanición y de abandono, y ya no traen regalos, si no mala conciencia. Por un lado los rechazamos y por otro nos disfrazamos de ellos… Aunque sigan llamándose lo mismo, no son los mismos. Nosotros tampoco lo somos.

Con motivo de la Pascual Militar, que, por cierto, es una pascua que siempre cae en Reyes, que, por cierto, quizá deba ser así por ser cosa del Rey... Pues que en su celebración de este año, digo, el Rey llama a mantenerse firme ante el terrorismo, pero elude hablar de Cataluña y del problema político...

Mala cosa, porque, bien entendido, puede darnos a entender que lo omitido es terrorismo de estado, y que puede ser metido en el mismo saco...

El caso es que, oído lo oído, España está bajo amenaza terrorista, bien yihadista, bien separatista, bien autista... Aviados estamos.